景觀??不是使照申請完就功成身退了嗎??曬乾一點,體積變小,垃圾可以少幾車 說實在的,這種在不正常環境的綠化,只是多耗費能源抽水上去苟延殘喘,夏天太陽一曬(死東西邊)、冬天東北季風一吹(死南北邊),看的到綠綠的,大概都要定期換植物,就是找一區環境好的地方,多放盆栽,看哪幾株快不行了,就拿去交換,如果預算沒下來....
Chad Yih wrote: 這樣的設計好棒! . . . ....(恕刪) 高雄市政府要蓋圖書總館當初爭議本來就很大看看附近有多少間圖書館建設資源有明顯的錯置擺明這就是好大喜功幸好台北市現在變成無黨籍的這樣就可以避免用顏色來看政績
Bravo4freedom wrote:高雄市政府要蓋圖書總館當初爭議本來就很大看看附近有多少間圖書館建設資源有明顯的錯置擺明這就是好大喜功幸好台北市現在變成無黨籍的這樣就可以避免用顏色來看政績 我剛好常去附近就請教附近到底有多少間圖書館??高雄市公共圖書館很少一般頂多叫圖書室小小一間以前舊圖書館總館又小而且整棟樓只有九樓有廁所展覽廳在地下室,看展覽要上廁所要坐電梯上九樓相當於台北市的區圖書分館等級而已...