我不支持或反對任何市長, 只要對台中有利都樂觀其成, 貼一些新聞給大家知道一下最新消息


台中軌道運輸 增畫4路線
記者劉朱松/台中報導

繼興建的台中捷運綠線後,台中市交通局長王義川昨(1)日宣布,將規畫新增4條軌道運輸;其中,橘線輕軌路線包括龍井、沙鹿、台中港、清泉崗機場、中科、水湳經貿園區及文華高中,預定今年底完成路線規畫,明年將爭取交通部的可行性評估與先期規畫。而除橘線輕軌外,也新增屯區、山城及南屯等3條軌道運輸。
至於捷運綠線路線,原本從「新烏日站」至北屯站,但因中、彰兩縣市僅一河之隔,加上彰化縣長魏明谷也希望捷運綠線能延伸至彰化;所以捷運綠線計畫由新烏日站延伸至彰化,另綠線北屯站也會再延伸至大坑,方便民眾到大坑從事登山活動。 台中橘線輕軌路線,規畫在海線地區將以高架方式興建,直到水湳經貿園區改採平面路線,之後又走地下化接到文華高中,連接台中捷運綠線,完成整個捷運路網。市府交通局規畫中的山城軌道包括大雅、神岡、豐原、石岡及東勢;另一條軌道運輸從南屯、台中工業區到龍井,紓解現行台中工業區與精密機械科技園區上下班車流。 至於屯區軌道包括北屯松柏、太平、大里及大慶等站,並在大慶站銜接台中鐵路高架化路線及台中捷運綠線。王義川說,全部的軌道路線規畫及經費,預定明年度可全部完成。其中,橘線輕軌提前在今年底即可完成路線規畫。 台中市長林佳龍昨也以大台中交通建設為例,說明台中鐵路「山手線」計畫、捷運路網、公車路網及自行車「369計畫」,如果分散去做的話,其實都難以執行。 另台中市的iBike建置案,王義川透露,今年底將增至60站,未來再增加240站,使3年的iBike設站數達300站,共9,000輛iBike,及完成建置600公里自行車專用道。

原文網址: 台中軌道運輸 增畫4路線 | 好房網News | 最在地化的房地產新聞 http://news.housefun.com.tw/news/article/15398493934.html


加油~~台中~~
捷運綠線路線,原本從「新烏日站」至北屯站,但因中、彰兩縣市僅一河之隔,加上彰化縣長魏明谷也希望捷運綠線能延伸至彰化;所以捷運綠線計畫由新烏日站延伸至彰化,另綠線北屯站也會再延伸至大坑,方便民眾到大坑從事登山活動。

樓主新聞連結

有錢真好,一次增畫4條路線。
希望繼續蓋中國柴油雙節連結車BRT

因為很多人喜歡聞五期柴油味兒

聽說環保又健康
由老實的魏家兄弟來經營食品業,是一件令人放心的事情。
台中橘線輕軌路線,規畫在海線地區將以高架方式興建,直到水湳經貿園區改採平面路線,之後又走地下化接到文華高中,連接台中捷運綠線,完成整個捷運路網。市府交通局規畫中的山城軌道包括大雅、神岡、豐原、石岡及東勢;另一條軌道運輸從南屯、台中工業區到龍井,紓解現行台中工業區與精密機械科技園區上下班車流。 至於屯區軌道包括北屯松柏、太平、大里及大慶等站,並在大慶站銜接台中鐵路高架化路線及台中捷運綠線。王義川說,全部的軌道路線規畫及經費,預定明年度可全部完成。


有建設當然好
但是,支票也別開太大

首先看到 "高架" "地下化" 這字眼,每公里的最低造價就是 20億起跳
若副市長認為 MRT 的運輸人口無法支撐其營運(造價/運作成本)
那麼,新的輕軌系統又怎麼能期待營運能夠支撐?(運輸人口還遜於台灣大道的藍線)

至於屯區軌道
以南屯區(工業區周邊)來看,最大的道路不過就是 向上路(特三段)、環中路 工業一路等
要節省工程費用,輕軌軌道以平面興建...那麼這些道路又要占掉一線的話
這些道路本來就比台灣大道少一~三線道
又加一條軌道,很可能只剩一線道可供一般車輛通行

他們是認真的嗎?
願機會永遠對你有利 May the odds be ever in your favor.

小沙皮 wrote:
我不支持或反對任何...(恕刪)


若有錢且可以蓋快點........建設台中一定是要說好

Ramsa wrote:
有建設當然好 但是,...(恕刪)




有專業人士可以說明一下
這些計畫從可行性評估與先期規畫
到送審....
到開始施工要多久嗎?

Ramsa wrote:
有建設當然好
但是,支票也別開太大
首先看到 "高架" "地下化" 這字眼,每公里的最低造價就是 20億起跳
若副市長認為 MRT 的運輸人口無法支撐其營運(造價/運作成本)


只要新市長能證明他比胡前市長更有辦法弄到錢, 能辦到胡前市長辦不到的任務
這樣就夠了
北屯,太平,大里,大慶 這條線
是原本捷運紫線的路線嗎?
承前幾樓述
太平,大里路都比特三更小
高架或地下成本都太高
路線如何規劃!?

附上之前台中交通討論平台的圖

希望能同時讓大家知道要付出的代價是什麼?
同時,明定多久內(營運五年?十年太久了,喊空頭支票的政治人物早就不知道跑到哪裡去了)地方政府要自負盈虧!
否則,地方政府都要做濫好人,喊沒錢,亂加年金,為何台南不能多條捷運?為何桃園不能多條捷運?更扯的是:只因氣爆就要中油總部遷場去高雄,那桃園煉油廠也曾經發生工安過,桃園市也可以要求中油總部遷到桃園....
民粹政治人物真是夠了!
明年如果空心蔡當選,中央給錢一定沒問題,問題是如果四年後林市長落選,換成別人當市長,這四條線的錢還一樣照給嗎?

執政換人就不給有前例可循,老胡當年跟扁政府要補助還被酸
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!