新聞我就不轉貼了

不過我認為新聞寫狠父有點太過了
我看了新聞
推測應該是鄰居停車擋到它們家的出路口
造成他小孩出入不方便

然後
他爸爸喝酒壯膽去吵架
吵輸了惱羞成怒把小孩推到機車
模擬給鄰居看
並且要鄰居負責
沒想到太大力造成小孩死亡

我可以體會那位爸爸的心情
他不敢對鄰居直接動手
想透過實際演練抗議鄰居的不體貼
這樣不能寫他是狠父
他是在爭取自己的權益

如果故事是我講得這樣
那我覺得應該要問問鄰居
為什麼要停他們家門口阻擋小孩出入
大家都是辛苦人
有必要這個樣子嗎

現在出人命了
難道他們都不用負責嗎

我希望腦麻小孩一路好走
也建議那家人提告鄰居
畢竟是他們違停造成的傷害
說真的
要照顧這種有殘疾的小孩
要付出的心力不是一般人能夠想像的
那不僅要花很多錢
也要花很多時間去照顧
寫狠父
個人認為是有點超過了

zphone wrote:
新聞我就不轉貼了不...(恕刪)


因為停車位吵架打架就算了

摔小孩算什麼

當然是狠父

真的愛小孩愛家人的人酒醉還是不會做出傷人的舉動

真的令人難過的是那些鄰居真的眼睜睜看著男童被壓死
~01呀 你甚麼時候要改進 換一次頁花了我4秒鐘~

zphone wrote:
不過我認為新聞寫狠父有點太過了
我看了新聞
推測應該是鄰居停車擋到它們家的出路口
造成他小孩出入不方便

然後
他爸爸喝酒壯膽去吵架
吵輸了惱羞成怒把小孩推到機車
模擬給鄰居看
...(恕刪)


新聞寫的好像不太一樣︰


--------------------------------------------------------------------------------
警方調查,昨天晚間七時十三分,住小港區的林姓男子(四十五歲),酒後與鄰居因騎樓停車糾紛,故意將自己九歲的腦性麻痺兒子從家中推出,連兒子帶輪椅從斜坡推落,撞上停在騎樓的機車,造成機車及輪椅傾倒壓在腦麻兒身上。
現場目擊者指稱,林男在第一時間並未將壓在車底的兒子救起,反而在現場大聲說:「兒子的死都是這些鄰居害的。」民眾見鬧出人命,立即報案。



腦麻的兒子都被車壓在身上奄奄一息了,
第一時間不救援、不報警,
實在可疑
是啊~

人家家有腦麻小孩,出入通道本來就該 101% 維持暢通。

給人家違規停車阻礙通道的確是殺人無誤。

人家長期照顧腦麻小孩,壓力已經夠大了。

現在一給這事件觸發了衝動舉動,固然有錯,

可是......現在記者寫得該父親罪該萬死的樣子,實在太過。
我也覺得說狠父太過了
平常照顧腦麻孩子已經壓力過大
整天悶著夠痛苦了
又要一直承受跟鄰居之間的糾紛
鄰居又完全無視他們家腦麻孩子的需要
我相信停車問題應該也不是第一次吵
而這次吵架的內容搞不好彼此也有難聽的話脫口而出
在壓力鍋爆炸的情況下
真的會有很暴力的情況發生...
不然怎麼會有人心情不好到最後不是自殘就是自殺的?
我相信也有不少人情緒大暴發會摔東西、打牆壁之類的
那完全就是一整個會爆發到想毀掉一切包括自己的心情
這位父親...其實想來是很可憐的

孩子, R.I.P...
我也覺得是鄰居的錯。又不是平常沒溝通,都溝通多次了,鄰居怎麼都不體諒?

一定要出人命??
喝酒誤事,不知道多少件了,殺人酒駕毀損之類的案件層出不窮,造成人民去負擔這些人的社會成本

酒是不是賣得太便宜,太容易取得了?
FemcAT wrote:
喝酒誤事,不知道多...(恕刪)


這件事喝酒並不是主因
鄰居還是依然故我
這次又再度爆發口角衝突而是他們家讓兒子出入的斜坡口
長期遭到鄰居停車霸佔
新聞有說已經發生過多起糾紛
加上又有飲酒
所以才會導致這次事件的發生

依這種狀況
就算在無飲酒的狀態下
要發生這種事
也只是時間問題罷了

依鄰居這種行為
根本已經算是一種霸凌了

看看這次自殺的那位藝人
她有飲酒嗎?
並沒有
但憾事依然發生

如果要糾責
個人認為鄰居需要負擔很大的責任
照顧這種孩子
壓力真的不是一般的大

我不批評 如果他殺了自己兒子 (畢竟腦攤 也沒有康復的可能)

但把兒子推出去撞違停的車輛 然後說別人該負責~~


文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!