以下述說為本人遇到的真實事件。
剛好最近看到許多人關注的支付命令新聞,有感而發。
這東西真的是一件很需要大家努力去改良的東西。

事情是這樣的。
去年小弟收到一個信件,僅由薄薄的信封,連掛號郵資都沒有的信。
對方是遠傳電信,裏頭寫著,我欠了一筆電話費,如果還不出面解決付費的話,將交由元誠來處理。

該電話號碼,小弟完全沒有印象。
加上那封信一點都不正式的感覺,於是乎,小弟很自然地把它當作詐騙處理,不予理會。(晚點在附上這封信的照片)

沒過多久,就收到元誠寄來的,還是一樣沒有說服力的信件,一樣的說我欠了遠傳多少錢等等。
我也還是不予理會。

再過沒多久,我就收到法院寄的支付命令了。
這次就正式多了,有掛號,還有印章。
於是我就納悶了,怎麼會有這樣的事情,而且還限定我20天內一定要到法院去處理,去提出異議才行。
不能打個電話解決。
好吧,於是,請了半天假,半信半疑的去了法院,很客氣地問了志工,他說要提出異議,於是就拿了要寫的東西給我。
(說真的,志工似乎認定我就是欠錢不還的,口氣實在沒很好。)
寫完了之後,他說要等開庭。
我想...開庭耶....這輩子第一次開庭....
那...至少我得做點功課吧...
於是就請教了志工,志工說,可以申請閱卷,也就是看對方提出來的證據內容。
當下就馬上填了另一張單子,申請閱卷。

再過幾天,法院通知可以過去閱卷了。
所謂的證據,就是一張很多年前有人用我的姓名、身分證號碼申請的一個手機號碼,連身分證影本都沒有。
雖然心情很悶,莫名的遇到這事,不過,想想開庭的時候,只要我能證明申請人的筆跡完全不對,加上沒有其他證明。
我應該不會輸吧?!

於是再過了幾天,法院通知開庭的時間。
再過幾天開庭,心情忐忑的去了法院,一開始,我就陳述我是被盜辦的,也提出我的說法。
還有一點就是,申請的日期,是我剛好在當兵的期間。
(關於這點,法官說,這說服力不夠,當兵也可以請假啊!.....
果然是女法官....當兵如果可以隨時請假,那就不是當兵了吧....)
不過,還好法官英明....
要我提供幾個銀行帳戶,他可以從開戶資料幫我做筆跡鑑定。
最後,他問對方代表說,你們要撤案還是?!
(這邊我有點忘了,一個選項就是敗訴,另一個好像是暫時取消這個訴訟案)
對方選擇撤案。
於是我全身而退。

這件事情,總共花了我三個工作天。
而該號碼跟申請人留的電話地址,我完全不知道。
如果不是筆跡差異很大,(小弟字很醜),這筆我就只能自己吞了!

至於是否能稱為詐騙,就讓大家自己想囉!
畢竟,如果只要這樣附幾樣東西,就可以讓法院幫你要錢。
以詐騙集團的智慧,應該很快就可以找到合法的操作模式囉!
一個支付命令 "詐騙" 的真實案例
一個支付命令 "詐騙" 的真實案例
一個支付命令 "詐騙" 的真實案例
一個支付命令 "詐騙" 的真實案例
一個支付命令 "詐騙" 的真實案例
這應該算你和遠傳都給別人詐騙..別人用你的身分證字號申請.應該也是你的熟人.現在申請號碼都要身分證影本了.早年這類案件還蠻多的.只是遠傳一般都是打電催收錢而已..後來賣給資產公司.資產公司催收債權..

事實上是真的有人冒用你身分證字號去申請..只是不是你本人而已..

現在這類的很難成立.調通聯記錄查訪關係證人.是或不是根本跑不掉.沒有根本不怕..

真的假不了..假的真不了..如果是你真的借給別人身分證去申請電話.你應該也不敢上法院吧.真的沒有欠別人錢.上法院也不怕吧..

現在法官都很厲害.別以為司法很爛..檢察官法官都不是吃稀飯的...

身分證.存摺.自己要收好.別到處借人..
誠然,遠傳與我都是被害者。
然而,若是小弟沒花時間去了解"支付命令"。
那這筆帳,就弄假成真了! 還沒得申訴!
所以,如果支付命令存在著弊端,就該好好的改善!
畢竟大多數人,其實並沒有多法律知識,且,還有更多長輩,連網路都不太會用的!
如果哪天,他們被偽造了本票等等,再加上支付命令的漏洞。
我想他們應該沒有警覺性去處理這樣的事情,那,法律到底是保障好人還是保障壞人呢?!
學習不被觀景窗限制的世界~~~Toxic
遠傳問題比較大吧

之前不是有一種

由民間代收呆帳的

這樣就可以用支付命令?

門檻過低了一點

上面沒也有使用情形佐證

例如用了幾個月後不繳


toxic wrote:
法律到底是保障好人還是保障壞人呢(恕刪)


法律是保障懂法律的人

在現今的社會,一定要有一定的法律基礎

法官根本不知道谁是好人,谁是壞人?

只能就現有的法律去處理事情

所以若是收到法院的文書一定要多方求證

真的不懂就到法院的訴訟輔導科去問清楚

切忌置之不理
toxic wrote:
以下述說為本人遇到...(恕刪)

感謝樓主願意分享個人實際經驗.........推!
居然還有人在酸樓主『身分證.存摺.自己要收好.別到處借人..』!
是遠傳被通訊行詐騙了,
而元誠又跟遠傳買了這個「不良」債權。
支付命令是元誠合法保障債權的督促程序,
也因為如此,才釐清了樓主身分被人冒用盜辦門號的事實。
這件案例支付命令並沒有成為詐騙的工具。

題外話,
1.2000年到現在十多年了遠傳都沒跟您接觸就把債權賣給元誠了,遠傳這個公司到底有沒有法務部門啊?
2.申請書從申辦資料、一些續號到簽名都是同個字跡,通訊行看來是脫不了干係。
3.2000年時候雖然還沒有雙證件的規範,但是身份證傳真還是要的。樓主還在當兵,交友狀況比較單純,仔細想想身邊親友,應該可以分析出是誰盜用您身分去辦門號的。
姓名跟地址可以理解但為何身分證字號也能被正確的盜用,有點神奇.

我有預感... 樓主有機會再跑一趟法院.. 對手還是元誠~~

小弟不想再去法院丫!!!!!

上面有人提到,身分證號碼。
其實很多場合都會用到身分證號碼,倘若其中有一個的個資外洩,我想,機率是很大的。
更不用說,還有人直接把自己的身分證號碼寫在網路上的!

(請搜尋身分證號碼)
however.....貼這篇,其實不是針對被盜用辦理手機號碼的。
而是,希望大家會注意到"支付命令"這個超強的討債工具。
學習不被觀景窗限制的世界~~~Toxic
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!