齊爾-D-01 wrote:看到你這篇 我突然...(恕刪) 這不好笑因為一派人說整個乘車時間較原BRT時代短了十幾分鐘以上另外一派人說整個乘車時間較原BRT時代長了十幾分鐘以上真相到底是什麼?若是連直轄市的交通都可以掩蓋,那新聞還有什麼不能掩蓋的?
石梯有夢 wrote:這不好笑因為一派人...(恕刪) 顏色正確...千萬別壞了城之內的河蟹至於BRT被優化成公車後是變快還是慢 林市長都已經告訴大家了啊但原利用BRT的通勤族速度變慢了,「但不能為了少數人很快,卻讓全體變慢了」。
m119 wrote:顏色正確...千萬別壞了城之內的河蟹至於BRT被優化成公車後是變快還是慢 林市長都已經告訴大家了啊但原利用BRT的通勤族速度變慢了,「但不能為了少數人很快,卻讓全體變慢了」。 他會說那句話,八成是被人幹到翻過去了,才跳出來這樣講看能不能拉到開車族幫他講幾句話
addfdsf wrote:他會說那句話,八成是被人幹到翻過去了,才跳出來這樣講看能不能拉到開車族幫他講幾句話 優化的公車、經不住3天的檢驗。牛皮吹破了,就來一招投降輸一半。先承認一開始就沒打算把優化車搞好。這樣就不會落人口實了。 死豬不怕滾水燙聽過沒? 讀耶魯的真是發揮的淋漓盡致呢。