為什麼「絕不能讓公務員拿不到薪水」？軍公教的消費能力。

今天剛好看到商周的一篇文章：
為什麼「絕不能讓公務員拿不到薪水」？苗栗破產，跟你我有什麼關係?
網址：http://www.businessweekly.com.tw/KBlogArticle.aspx?ID=12982&pnumber=2

文章內容有題到一段話：
苗栗經濟之所以一直沒垮，是因為政府部門一直給在地小包商接案，加上軍公教的固定消費，才能撐起微弱的商業活動。...((恕刪

這一段有點不能理解，
想請問各位大大，為什麼會這樣說?
軍公教的消費能力真的有這麼強大

，可以撐起整個地方的經濟?

2015-07-14 22:37 #1

empirepenguin

67分

2樓

empirepenguin

個人積分：67分

文章編號：56635268

在職加退休的軍公教人員就近一萬人了，還有數千個約聘僱人員、代理代課老師、、、。

眾多當地小包商，請很多師傅、工人、、、

figo1958

2851分

3樓

figo1958

個人積分：2851分

文章編號：56636871

有辦法的都會想調離開發不出薪水的鄉鎮，商家、人民也是如此用腳給走出去，演變到最後只會讓窮鄉成僻壤。

TET

13分

4樓

TET

個人積分：13分

文章編號：56637198

蘇小評 wrote:
今天剛好看到商周的...(恕刪)

以前商周比較中立

這幾年看內容甚多偏頗,

也沒以前的水準,就不再續訂了

zohar

66分

5樓

zohar

個人積分：66分

文章編號：56637564

苗栗是怎樣我不清楚，但也許可以拿希臘來比喻

希臘這國家的GDP主要由兩根柱子撐起：觀光、公務員

希臘幾乎沒有其他具規模產業，只有極少數的中小企業，也沒天然資源

希臘公務員不消費的話，當地居民只能靠觀光賺錢了

這情況很像台灣的外島

早期澎、金、馬等都駐守了十萬大軍，當地的經濟都是依靠軍人(主要產業早就不捕魚了)

很多居民賺到在本島買好幾棟房子的，像我在東引服役時就聽居民說他們很多都在台北信義區有房子

後來開始大量裁軍後當地經濟規模迅速萎縮，所以為什麼之前馬祖考慮蓋賭場啥的

金門比較沒問題，除了靠小三通以外金門酒廠太賺所以政府很有錢

除了金門有金酒這產業很賺以外，其他外島都只能靠觀光客、釣客去消費

隨著國軍陸續撤軍，當地的經濟也慢慢沒落
(私心推薦一下東引高粱，我認為是金高、馬高、東高中最好喝的，只有馬祖和東引可以買到)

另外去過步校、官校受訓的應該也都聽過後山阿鳳姐傳奇，靠小蜜蜂賺軍人的錢買了好幾棟樓
(然後也不用繳稅......)