開車上路,安全第一,輪胎是唯一接觸地面的東西,輪胎錢千萬不要省!!!

苗栗18日傳出重大死亡車禍,13年前製造的老舊輪胎爆胎,疑似是造成這場6死、1重傷慘劇的主因!
警方調查,這部FREECA休旅車車齡16年,車主是駕駛陳冠佑的父親;行照註明限乘5人,但卻自行加裝
第三排座椅超載2人。另外,爆胎的左後輪為普利司通(BRIDGESTONE)生產,出廠時間為2002年是
出廠13年的老輪胎,警方判斷這起事故疑因輪胎橡膠老化,才會在行駛高速公路時高速摩擦生熱而釀成
爆胎意外。
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

一般輪胎,就算磨損程度不嚴重,胎紋排水溝深度還夠
也是建議最多5年就要更換,很難想像13年的輪胎,開起
來是怎樣的路感? 橡膠老化應如同化石了吧,開起來彈性
和抓地力應該差到不行了吧!! 這樣開起來,駕駛者應當該
有所感覺,怎麼還開上國道,開高速開長途,造成了這場
無可彌補的悲劇!!
真的別省這些錢~

一般人都不會一次換四顆~ 以為兩輪磨損嚴重 先換後兩輪~ 前面得過且過~ 運氣一不好就不妙~

但我周圍真沒人一次換四顆的~
FREE BIKER 67 wrote:
苗栗18日傳出重大...(恕刪)

FREE BIKER 67 wrote:
苗栗18日傳出重大...(恕刪)

車版的不是也有很多 炫耀開很久都不換的 為了省小錢 出大事 那出事就不值得同情

taiwan_walker wrote:
真的別省這些錢~一般...(恕刪)


都沒在注意吃胎情況才會發生僅兩胎磨平的悲劇。

建議至少半年開去給店家看一看。
真的很誇張
昨天看新聞..我真的很懷疑
輪胎從來沒在注意嗎?
13年...13年...13年....13年...13年...13年......
怎麼可能
車主睡著了嗎......

就算車主當年買車....輪胎年份是買車時的前2年
至少輪胎也有10~11年了


我家中車...即使其中有一台比較少開
1年開1.5萬公里內
新胎用了差不多3.8年後...就算胎紋正常或還不錯......毫不猶豫.一律換.一律換.安全第一
輪胎行老闆還會多折我幾百塊..



居然居然居然有人...輪胎..用13年......
不該發生的悲劇


FREE BIKER 67 wrote:
苗栗18日傳出重大...(恕刪)


13年...難道車子從來都沒有保養過
保養時車廠也會注意這些細節吧
太可怕了
一忘心無我一 wrote:
13年...難道車子...(恕刪)



會不會是去換胎時被換成是出廠年份舊一點的胎
簡單平凡就是幸福。 心是一塊田,快樂自己種。
FREE BIKER 67 wrote:
苗栗18日傳出重大...(恕刪)


唉~

好難過



一忘心無我一 wrote:
13年...難道車...(恕刪)


這台車是好車,好好開真的是不用保養。

水牛等級的!
規範有它的價值在.
不是倒楣,是漠視.

社會亂象多,漠視已經成為生活的一部分了.
FREE BIKER 67 wrote:
苗栗18日傳出重大...(恕刪)

超重加老胎
又高溫
會爆胎的條件全齊

輪胎在壽命範圍內能跑多遠
主要是看車重(Volvo)與設計(油電)因素
以及駕駛人開車習慣(急踏急剎)與環境(市區高速)
一旦磨到安全線該換就換
不需要用生命去拼金氏世界記錄

看事故輪胎照
像是胎皮撥落
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!