我覺得路邊不能停車很合理。
但是買車自備車位太誇張拉。
臺北市一個平面兩百多。
一台車5~60普通的車。
不成正比
是啊

停車位比車子貴的有趣現象

鐵支撞柳丁 wrote:
我覺得路邊不能停車...(恕刪)

鐵支撞柳丁 wrote:
我覺得路邊不能停車...(恕刪)

我覺得路邊連停車格都不能有。
我砲故我在

鐵支撞柳丁 wrote:
我覺得路邊不能停車...(恕刪)


放在房子裡的東西,有幾樣是比房子本身還貴的呢...

車位可以用租的,就算在台北市,也可以選擇租用非固定車位
公司在台北中山區,附近的車位4000~8000不等,看個人選擇
買車本來就要考慮到停車問題
把路邊停車格全部取消畫紅線,保証交通更通暢...
又不是每個地方都這樣

我以前想租車位

一個位子都沒有

停車場少

物稀自然貴

有人建議租不如買

以後還可以賣

這不是炒地價嗎?

danielcagi wrote:
公司在台北中山區,附近的車位4000~8000不等,看個人選擇
買車本來就要考慮到停車問題
15151515151515

鐵支撞柳丁 wrote:
我覺得路邊不能停車...(恕刪)


買車自備停車位和路邊停車兩碼子事吧
我車子買回來又不是只擺在車庫
開出去沒有停車場難道連路邊都能停?
那出門還能開車嗎??
還是說我到哪邊都要買個車位??

幾位版友說..路邊不能畫停車位..是很合理。
其他規定有車要先自備停車位..政策就不對了..沒有自備車位.就不能有車..
難道有車階級.車位不能用租的..政府管那麼多...
這種規定.真是莫名其妙..
贊成...

路邊汽車機車都不准停

市容保證好看點


問題是....只會放屁有啥用
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!