瞎毀?太感人了?那天上趙少康節目的反課綱學生代表根本不是高中生

媒體定調的高中生反課綱運動

雖說反課綱不是高中生的專利,但組成份子若多非高中生讓人感覺事有蹊蹺

這兩位來賓說自己已從高中畢業

會站出來反課綱是因為覺得後輩高中生或學弟妹和他讀的歷史不同會產生錯亂



他們的熱心真的令我好感動也好慚愧,我畢業後,母校調漲學費我也沒為學弟妹抗議,課綱改變甚至廢除聯考也不關我屁事心態

我會關心的只是學弟妹的制服有沒有比較好看這種芝麻蒜皮鳥事,偶爾走在路上看到漂亮學妹還會心有遐想

很多人讀的歷史曾要解救水深火熱大陸同胞或蔣公是民族救星,後來被改的昨是今非

也不見出來為後輩抗議或對讀到不同歷史感到恐慌,更何況只是微調

因為長大後我們知道書不是只有一本,真有心研究資料多的是





這是一個球學長的懺悔文,沒做到的跟我一起懺悔吧




球德洛 wrote:
媒體定調的高中生反...(恕刪)
那兩個連白色恐怖是打共牒還是打壓台灣人都不知道......
君顏甚厚,汝母知否?
我跟那個學長有同樣的心情

但是我視野更大

是2千3百萬的同胞的未來

服貿不過 台灣會倒

要屁誰不會

球德洛 wrote:
雖說反課綱不是高中生的專利,但組成份子若多非高中生讓人感覺事有蹊翹
這兩位來賓說自己已從高中畢業很久


那兩位都是已經確定有大學讀了 一位好像是台北大 一位好像是台灣大 總之鬥很大啦
所以我才質疑 他們反課綱 有問過未來的高一學弟妹嗎
要不然他們也只是黑箱中的黑箱
不論怎麼反駁都沒有用啦 就繼續給他們鬥 給他們搞 玩累了就會回家啦
那一集的來賓:
國教署署長 吳清山
立法委員 蔡正元
律師 張宸浩
前立法委員 沈富雄
前台北市議員 徐佳青
反課綱學生 慕宇峰
反課綱學生 張玟榕
-----
說沒意識型態,被沈富雄揭穿;
講台灣近代史,被蔡正元慘電。
兩位學生代表上這節目真是越級打怪了...
那集的節目徐佳青就有在節目上說兩個都不是高中學生...
總之這只是一個先天不良後天又失控的鬧劇,有心人士還想把這事當寶的

最後我們看看海水退了還有哪個小丑沒穿褲子的

球德洛 wrote:
這兩位來賓說自己已從高中畢業
會站出來反課綱是因為覺得後輩高中生或學弟妹和他讀的歷史不同會產生錯亂

孩子,你現在讀得和我們以前讀得也不一樣
我們大人當年沒有站出來抗爭,真的太慚愧了!
現在我們大人一定要將歷史改回和我們以前一樣,才不會讓你們產生錯亂
qwertyqwerty wrote:
孩子,你現在讀得和...(恕刪)

完了
高中歷史教什麼課綱
全忘了
(歷史)....士下座
說真的,如果真的覺得有問題,自己再去找相關的資料

現在資訊這麼發達,自己找資料自己判斷應該不難吧

而且,我也真不懂,歷史這種東西出了社會,就會忘了大部分的東西,可以在那邊搞的好像要推翻帝制一樣

果然不用煩惱吃穿的人,比較容易想東想西的

文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!