就一般大眾對於文化遺產或古蹟的意義來說,因是曾經對當地在族群、宗教、經濟、政治、教育等文化上,有一定的影響且具有代表性,甚或是在當地歷史脈絡上,扮演重要角色。退而求之,若無文化上的意義,至少在建築風格上也要有值得保存的特色,如松山菸廠的大煙囪和現代化的日式建築。但最近風波不斷的南港瓶蓋工廠,除了只知道從日治時期開始做瓶蓋以外,還有幾張google看不出所以然的空照圖,其餘實在找不到資料。小弟孤陋寡聞,是否有瞭解這部分歷史的專家能簡述其價值所在。真心請益,切勿做政治筆戰。
請益?不用請了啦樓主直接去FB問問吧https://www.facebook.com/SaveNangangBottleCapFactorymsn026 wrote:小弟孤陋寡聞,是否有瞭解這部分歷史的專家能簡述其價值所在。真心請益,切勿做政治筆戰。
請益?很多事情沒有標準答案,問了也是白問。我真正想請益的是所謂"護樹團體",之前台北大巨蛋旁邊30顆樹齡小小的白千層,普通至極,到底有甚麼價值一定要原地保留,拚死堅持不能移植?為什麼?為什麼?為什麼?為什麼?為什麼?為什麼?......有些堅持背後的私心,真讓人不齒啊。
kevin-a1 wrote:甚麼價值一定要原地保留,拚死堅持不能移植?為什麼?為什麼?為什麼?為什麼?為什麼?為什麼?......有些堅持背後的私心,真讓人不齒啊。 原本撒~雞爪釘~是要給敵人踩的...只是.沒人去回收.換自己踩到了而已