不过飞机发动机还是硬伤啊,革命尚未成功,同志任需努力

fenghr wrote:
不过飞机发动机还是...(恕刪)


讓領導們先坐!
不知到妥善率與油耗會如何?OK的話,未來廉航的主力恐怕會是這個機型。通過測試後,未來波音與空巴在短距離市場應該壓力很大吧。不過我相信這兩家應該早有新一代更省油的機種已經在準備吧。
台灣向後退 wrote:
不知到妥善率與油耗會...(恕刪)


这个飞机只是中国制造商用飞机的第一步,能占领一部分中国国内市场份额已经不错了,谈不上跟Airbus和Being竞争。下面要看C929的。
與巴西的航空製造業發展模式相同,買現成技術再加以國產化,
連發動機/航電..等皆為外購.

只要別自作主張亂搞,妥善率/油耗..應不成問題.

不過老美目前似乎還沒給予飛安認證,先賣技術賺一筆,等研發
成功後再用飛安認證卡住對外銷售...這點實在有些坑人.
三腳阿喵 wrote:
與巴西的航空製造業...(恕刪)


飛機不是汽車,市場能買到的航電 引擎只是飛機構成的一部分,單一個氣動佈局要無數的風動試驗,哪有現成的可買。

三腳阿喵 wrote:與巴西的航空製造業發展模式相同,買現成技...(恕刪)
据说已经接到了几百架订单了,大陆市场那么大,再加上政府强力支持,用钱砸也会有点成果的,对大陆来说能赚钱还是次要的,主要的是掌握技术,当然能赚钱更好了
三腳阿喵 wrote:與巴西的航空製造業發展模式相同,買現成技...(恕刪)
咳咳,国内外21家五百多架的订单,说明除了大陆自己还是有人买的,不过不会就是朝鲜吧
andanlandiandm wrote:
飛機不是汽車,市場...(恕刪)

眾所周知老共許多號稱"擁有自主知識產權/自主研發"的機型,
其實都其來有自.

例如:K8,ARJ21,L15,殲11...

這幾款就算已有原型可參考,仍得風洞重新吹過.
放心坐, 不會有甚麼問題的



fenghr wrote:
(恕刪)
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!