各位好,小弟有一事相問,如標題

金融卡被盜,郵局無法找到交易的ATM位址?

今上午,小弟金融卡被盜,當下立即停卡,也沒有損失,
不過皮夾的一千多飛了

監視器無拍到行竊過程,雖無法直接證明嫌犯,

但也把當時嫌疑犯的畫面拍下來。

因此去警察局報案,結果因無直接證據無法調查結尾????(啥東西啊?)

警察說,可以請郵局那邊調查一下,因為只要使用提款卡,不論成功與否,都會有記錄,到時兩個影片一比對,同一個人,那應該就能確定了,(沒給報案三聯單)

結果小弟打去郵局客服說,無法得知。是真的嗎?




路過

金融卡被盜?

不太了解

是皮包掉了?還是被搶劫?

如果是皮包掉了

對方沒密碼

去ATM做什麼?

noriko84 wrote:
各位好,小弟有一事...(恕刪)

noriko84 wrote:
各位好,小弟有一事...(恕刪)


又沒人盜用,你要郵局查什麼?
noriko84 wrote:
各位好,小弟有一事相...(恕刪)


你金融卡應該加裝Gps晶片的
noriko84 wrote:
各位好,小弟有一事...(恕刪)


嗯…

你自己都說了沒拍到行竊過程了 那麼證據力就不夠起訴對方阿

你總不能因為路上躺著一個傷患就說開車經過的那人就是肇事逃逸吧

雖然我也被偷過也報過案 你的心情我能理解 但是法院講證據的

ATM的讀取記錄我覺得你問郵局客服是蠻怪的 我查了一下ATM的wiki

各家銀行用的ATM系統是架構自財政部主管的財金資訊(一家公司或類似工研院的機構吧 前身是金融資訊服務中心)

要查ATM的相關資訊也是問這個(不是司法單位請求協助調查的話我想對方應該不會理你)

再說了你不有報案? 三聯單沒拿還是沒做? 你案子被吞了吧 這種東西是警察要去查的

我去報案的時候還有警花(咳咳)…警察問你案情做報案單還要一頁一頁壓指紋表示這內容不是謊報的

通常錄影畫面保存不會超過三十天 期限過了就呵呵吧
蔥油餅大叔 wrote:
嗯…你自己都說了沒拍...(恕刪)


講到這個點就覺得有些人真的是立場非常不一致,用etc就覺得被遠通知道行車的紀錄是非常可怕的,何時經過何地清清楚楚,雖遠通也澄清只有檢調警政單位要求才會提供,但還是一堆人覺得不妥。
金融卡(甚至不是該銀行金融體系的)確想要由個人向客服這樣的層級就想要索取到何時何地有使用過,這不是更可怕嗎?
為什麼我覺得警察的處理怪怪的,
皮夾被偷報案,不就該給單子嗎?

而且樓主敘述也怪怪的
是皮夾被偷當下,有先停金融卡,沒被盜刷,但丟1000現金嗎?
這樣為什麼要找郵局?
還是皮夾被偷,金融卡被盜刷1000啊?
這樣不是該由警察調資料或是出示證明讓你調資料嗎?
竊賊沒偷皮夾,只有拿提款卡跟現金,
報警時,警察愛理不理,還假借公務出去。
後來不小心聽到他同事說,快回來,人家就是要跟你耗。
才又回來。

至於調查使用記錄也是警察叫我做的。

我後來查了一下,從嫌疑犯離開的路線到處有監視器,
事發地點到各個提款機都能調出來。中途不乏警政系統
如果要查,一定可以查。

但小弟不是閒閒不用工作,沒辦法跟他耗。
加上提款卡無損失,現金也只損失一千多。
再者,這不就是警察的工作嗎?

另外不光這些事,從以前到現在,發生過的問題
我對警察,可以說完全無法相信。





警察辛苦嗎?

辛苦!

警察吃案嗎?

常常!

話說這影像應該是有警察去調,而不是你打電話去客服要。

我通常建議網路報案。
金融卡被盜

為何能找到位置?

這兩件事我搭不起來

除非有被盜刷才可能查得到

他又不知道密碼怎摩會傻傻去ATM領看看?

除非被盜刷吧

盜刷才有機會從交易紀錄找到店家調監視器找人。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!