酒鬼 wrote:小黨或是小連盟的立委在立院到底有什麼能力改變什麼?...(恕刪) 不能改變什麼,但可以搞爛你三人可成黨團,進入黨團協商大黨人再多也只是一票,小黨人再少也是一票立法院職權行使法: 第71條規定進入協商之法案需所有參與協商的黨團簽字後方完成協商,因此小黨可藉由拒絕簽字來達成實質阻擋法案的結果,或者也可以用拒絕簽名來換取對方支持自己黨團所支持的法案。71條等於是給小黨團有否決權,少數綁架多數就是這麼來的台聯,民進黨利用71條搞爛立法院民進黨為了避免國民黨如法泡製,黨團協商制度應該會被改掉
b108463 wrote:國民黨過去八年最大的問題就是不敢打 你錯了,國民黨不是不敢打,而是不能打。一堆老弱殘兵,怎麼打?國民黨下屆提名,應該先進行體能測驗,起碼要能在20分鐘內跑完1500公尺,背15公斤沙包1分鐘內跑完100公尺。占領主席台?靠費鴻泰、王金平、黃昭順?這些老爺爺老奶奶,怎麼打?
b108463 wrote:協商破裂直接院會表决,其他黨霸佔主席台時,王金平又不動用警察權...(恕刪) 沒錯,黨團協商是為了保護小黨,讓小黨有發話權而不只是在舉手表決時,被多數淹没了但霸佔主席台並不是正常該有的手段,是很極端的抗議方式不動用警察權+協商破裂+議會停擺我真的很想看大喬接下來失去地位後,到底會何去何從~