一直有人反對台北市區的自行車路網。理由是壓縮到汽機車的道路導致塞車???那要不要把人行道也改成汽機車道?以下幾個目標都是各大都會都想要的:無碳排、不排放廢氣、安靜、運輸效率最佳化、安全(事故傷亡率低),低成本。除了雙腿以外,符合現行交通法規的交通工具裡,要選擇甚麼樣的私人運輸機具才能同時達成上述的目標?現有可行的方案有哪些?單車通勤是目前各大都會解決都市交通擁塞與空氣汙染的解方。很高興台北市正在帶頭往前走。或許這裡有人有更好的解方?願聞其詳,請提出來讓大家思考並討論~
davie1968 wrote:以下幾個目標都是各大都會都想要的:無碳排、不排放廢氣、安靜、運輸效率最佳化、安全(事故傷亡率低),低成本。除了雙腿以外,符合現行交通法規的交通工具裡,要選擇甚麼樣的私人運輸機具才能同時達成上述的目標?現有可行的方案有哪些? 除了筋斗雲外想不到別的~
t3629655 wrote:在地鐵不足之地以公車最...(恕刪) 您離題囉~地鐵、公車不屬於私人運輸機具。蔥油餅大叔 wrote:怎麼你還在糾結這個阿…台灣也曾經是腳踏車王國 變成了路上會充滿了汽機車這個轉變的關鍵點我覺得你最好在想一想 我是糾結啊,我開車的同事對我騎單車不塞車,低通勤成本,不需另上健身房還能保持BMI22更糾結~十幾年前也曾是開車族,現在回不去了~flybo wrote:除了筋斗雲外想不到...(恕刪) 筋斗雲不合法規。也買不到啊,大哥~
davie1968 wrote:您離題囉~地鐵、公...(恕刪) 所以我就說啦你仔細參悟一下 為什麼你自己可以騎單車 別人為什麼不能騎單車想通了你就懂了 然後你就知道大眾運輸政策不能這樣搞的想不通你上來跟版友在吵個10頁還是100頁也是同樣的結果
davie1968 wrote:您離題囉~地鐵、公...(恕刪) 哪就是走路或機車了,騎車不穩速度不快又會造成下半身傷害腳不好的又不能用,騎快剎車不好一樣可撞死人無視紅綠灯的比例最高,路上最怕就是遇到騎腳踏車的幌來幌去腳踏車如改為只能推著走不能騎就好一些