周子瑜回台考試 當初好意應要求在桌上簽了名
她本人應該也沒想到後續會延燒的如此厲害
都吵快一星期了
大家都跳出來講話也沒個定案
但這種事到底誰能決定啊?

周子瑜的簽名桌妾身未明?
oohcat wrote:
周子瑜回台考試 當...(恕刪)


不就是一個去韓國賺錢的臺灣人嗎?

比較想知道他是如何變白的
有吵嗎?
除了那個什麼沒事幹的議員跟酸民,還有誰有興趣,
一個出了名的小明星在桌上簽了名,有紀念價值~

asdtw wrote:
不就是一個去韓國賺錢的臺灣人嗎?

比較想知道他是如何變白的


有黑過嗎?
願聞其詳。

還是去國外工作的人都是黑的?

oohcat wrote:
周子瑜回台考試 當初好意應要求在桌上簽了名
她本人應該也沒想到後續會延燒的如此厲害
都吵快一星期了
大家都跳出來講話也沒個定案
但這種事到底誰能決定啊?


當然是用破壞公物加以逮捕
林X玲40歲時看起來像30歲
周X瑜15歲就熟成這樣,我看30歲時會看起來是40歲,
台灣人真無聊,不知道在紅甚麼
這個比起浩鼎案根本一點都不重要

alazif wrote:
oohcat wrote:
周子瑜回台考試 當初好意應要求在桌上簽了名
她本人應該也沒想到後續會延燒的如此厲害
都吵快一星期了
大家都跳出來講話也沒個定案
但這種事到底誰能決定啊?


當然是用破壞公物加以逮捕

重點在於"應要求"在桌上簽了名

應誰的要求?
如果是學校方面要求她簽名,這是哪門子的破壞公物?
既然是學校要求,那就學校自行決定如何處理這張桌子
校方要求前都沒想到要怎麼處理嗎?若真如此,那應該懲處的是校方

如果是周小姐自己簽名,那當然是破壞公物
不過,過去每屆加起來數不清的學生,都要比照罰則辦理嗎?
只要一視同仁,那就結案囉~
小時候在課桌椅亂塗鴉會被老師處罰,
名人的就被供起來拜,差這麼多。
asdtw wrote:
不就是一個去韓國賺錢的臺灣人嗎?...(恕刪)

不就是一個去韓國賺錢的"中國人"嗎?

黃安亂舉發,已經被公幹,
但這位小姐的反應方式,也不見得有多高尚,
已經操作成不是受害者,反而是因此受益,
這種東西要嘛不要說不要碰,但既然碰了,卻又可以輕易的屈服轉換立場,
為賺錢就連基本底線都可以不要了,而且光鮮亮麗卻是在幫另一個敵國賺錢,

以後其他人再發生類似狀況,是否也可以套用相同模式 ?!
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!