遠雄蹲著防禦被打好幾回合
現在終於等到轉機,戰局逆轉,開始反擊了

對照兩段紅字
為了公安如果連主體屋頂都要用新的工法重建
那跟拆掉有甚麼兩樣?
很顯然都發局對於遠雄準備的專利牆一點概念都沒有
都發局專業程度真的很糟糕

遠雄這陣子也很清楚沒閒著
對於解約應該早準備好對應方案
除非157真的有157
否則看起來只是被遠雄一路壓著打
------------
2016-04-18
遠雄︰370億元 不包含工程專利
〔記者蕭婷方/台北報導〕大巨蛋案北市府與遠雄要「合意終止合約」,雙方將進入價金談判程序,傳遠雄求償三七○億元、市府開價二五○億元;但遠雄發言人楊舜欽昨加碼表示,三七○億僅是合約中論及的蛋體工程,未包含巨蛋工程專利,解約後還有官司會提告,「市府損失一定更多」,若市府最終要拆蛋「也沒人敢拆」。對此,北市副市長鄧家基回應,市府已釋出善意,遠雄不要再獅子大開口。

鄧家基表示,雙方已各自委任律師、會計師合意終止合約,請遠雄就實務面提供資料給指定的律師,談判內容也都會公開透明,遠雄不應再放話誤導外界觀感。
市府︰獅子大開口 施行拖延戰
對遠雄指市府須買回「工程專利」問題,都發局長林洲民說,不清楚遠雄與其他廠商合約,無從判斷工程技術與價金;但都發局補充,若第三方接蛋,為符合公安,勢必要調整設計,仍要重送變更設計圖,專利影響不大。市府幕僚更質疑,遠雄一邊談合意解約一邊亂放話,根本沒有誠意解決問題,只是想要施行拖延戰術。
楊舜欽昨指出,遠雄擁有大巨蛋多項專利,如主體屋頂的「非對稱舉升工法」、消防安全、舞台起降系統等,由七國團隊和遠雄合資公司與協力廠商規劃,解約後,市府不僅要「逐一買回專利」才能繼續施工,重新召回相關專利團隊也要一至二年,第三方要順利完工「基本上不可能」,即使完成結構安全也是問題。
若市府最終要拆蛋,楊舜欽表示,巨蛋體本身沒樑柱、結構特殊,拆掉不僅要技術,地下六十米深的基柱土方也要回填,整個忠孝東路都是不穩的黏土層,「根本沒人敢拆」。
都發局長林洲民表示,北市府邀專業技師評估,認為停工後基地應無上浮問題。對鋼結構體生鏽,他說,市府雖然未測量大巨蛋的鏽蝕面積,但北市很多施工中的工地都可看到鋼構外露,生鏽都是以年計算,現階段沒有安全問題。
----------------

老實講我看不懂他的邏輯
因為別的工地可以看到鋼構生鏽好幾年
所以大巨蛋生鏽就沒有問題?


怪了
不是以公安為最高標準嗎????
市府幕僚更質疑,遠雄一邊談合意解約一邊亂放話,根本沒有誠意解決問題,只是想要施行拖延戰術。
.....................
過去放話最多的感覺不是就市府自己嗎???
拖了一年多~爛戲很久了
還是希望大巨蛋先快點施工補強吧
philosophy2468 wrote:
遠雄蹲著防禦被打好...(恕刪)


台北市政府錯估形勢、作繭自縛,現在騎虎難下,再拖下去只會損失更多。

趕緊認錯協商復工才能將損失降到最低。
philosophy2468 wrote:
都發局長林洲民表示,北市府邀專業技師評估,認為停工後基地應無上浮問題。對鋼結構體生鏽,他說,市府雖然未測量大巨蛋的鏽蝕面積,但北市很多施工中的工地都可看到鋼構外露,生鏽都是以年計算,現階段沒有安全問題。..(恕刪)


請相信台北市是大巨蛋安全鑑定專家還超英趕美呢!說有他問題就有問題,說他沒問題就沒問題.

philosophy2468 wrote:
遠雄蹲著防禦被打好...(恕刪)


我在另一樓就說敢接手的心臟要很大顆

有些工法沒弄清楚到時可能整個垮掉

不是你想蓋就蓋

甚至是想拆就拆


philosophy2468 wrote:
遠雄蹲著防禦被打好...(恕刪)


這個林洲民不是有美國建築師執照?大巨蛋不是一般的建築,很多專利性的設計不可能說改就改,還要符合他們自創的公安標準,他會不清楚?

台北市民會被柯P和他的幕僚害慘!
目前沒有基地上浮的就危險

如果拆蛋就要回填才能拆

不然基地會上浮為什麼不說

整個市政府最該走的不走

專業的話都說一半
遠雄實在不須跟這個買空賣空的打混戰,打贏工期延長官司,趕快復工,趕快營運比較實在。
損失再來慢慢打官司跟北市討。

賣超跑、豪宅的都會過濾一下來客身份,遠雄又不是沒賣過豪宅,要北市先提存解約價金,就是善意的叫你沒錢就別來鬧了!




北市副市長鄧家基回應,市府已釋出善意,遠雄不要再獅子大開口。

為什麼光看到這句 我就快笑翻了...

投降輸一半的意思嗎
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)

今日熱門文章 網友點擊推薦!