怎麼看相關文獻
都感覺不出來他是好人........
個人積分：0分
文章編號：60087766
個人積分：6020分
文章編號：60087831
個人積分：255分
文章編號：60087843
個人積分：6020分
文章編號：60087960
個人積分：110分
文章編號：60088465
個人積分：40分
文章編號：60088648
個人積分：6分
文章編號：60088788
rexjian wrote:
鄭某拿槍，
沒有違反槍砲彈藥刀械管制條例嗎?
的確違反,所以這項罪難逃。
rexjian wrote:
他對警察射擊多發，
沒有殺人未遂之嫌嗎?
自述是沒有開槍。且他的自述坐位與員警中彈方向不符
員警說法是,鄭走到羅的位置(警方正前方)拿羅的槍開槍(但沒鄭的指紋),將員警擊斃,之後再走回原位
rexjian wrote:
是否槍都是死去的大哥或友人的?
是否他發射的子彈沒有1顆打中警察、法官也採信其射擊行為僅是嚇唬而無意傷人?
槍是羅的,自述是說,到KTV羅才請鄭拿著這兩把改造手槍
同樣,自述沒有開槍
rexjian wrote:
如果警察真的不是死於鄭某槍下，
的確是該平反他的殺人罪；
但即使殺人果是冤獄
他是否1天牢都不用坐?
他的賠償金是否要扣掉其他罪名應坐牢的天數?
還是任一老百姓撿到1把槍後朝警察身邊射擊數發都不用負任何刑責?
前提是沒有開槍,且彈殼都是在羅武雄身邊發現
改造手槍沒有擊發過的痕跡、子彈都是從制式手槍中擊發
疑點真的太多了,建議先看一下別人整理的資料再來發言
也希望有人能提供警方的說法跟蒐證
個人積分：840分
文章編號：60089459
個人積分：573分
文章編號：60089666
個人積分：451分
文章編號：60089751
