個人看法,美國整體實力會持續強大,就在於總有像這樣的媒體願意反省,報導真實狀況;
而且能論理引導讀者思考,不怕被貼標籤!
反言之,在台灣看得到許多媒體,直接告訴你xxx黨都在騙人等等這類結論;
比較像把標籤貼好,不管世界事實怎麼變化, 對錯如何, 本報/本台就是要維持此標籤!
(另一樓主發文談到南海議題, 沒想到回收的速度超快, 是政治不正確嗎?)
China Will Never Respect the U.S. Over the South China Sea. Here’s Why... more
時代週刊原文出處
===
在南海議題上,美國是偽君子?這不是中國大陸說的,是美國最有影響力的媒體之一《時代》(Time)周刊寫的。這篇專文的題目是:在南海議題上,中國絕不會尊重美國的,因為美國一天到晚要求北京當局尊重國際規章,可是美國自己卻是置保護主義色彩於國際規章之上,以自身利益為最大考量。
文章一開頭即寫道:聯合國160多個會員國都已批准《聯合國海洋法公約》(以下簡稱《公約》),但「有一個強權國家」迄未批准,且這個國家最初連簽署都不肯。後來這個強權國家遊說成功,使公約按照這個國家的要求增加了一些條款,這個國家才不情願的簽署-聲明並不全盤接受。而且簽署至今已20多年,這個國家的國會依然沒有批准此一公約。
文章說,這個「叛離的國家」不是中國,而是美國。
中文來源
aloha wrote:
其實這個觀點在美國並沒有什麼市場。
連TRUMP都可以當上總統參選人了,你還指望美國的普羅大眾知道這些?
他們可能連SOUTH CHINA SEA在那裡都不知道。...(恕刪)
有個很有趣的觀點是..
這觀點當然沒有市場,我們說台灣人不愛看國際新聞,其實美國人也不例外,只是台灣是平均來說不愛看,美國是m型化
台灣人其實對於政治的平均投入度很高,相對起來美國總統大選的投票率約百分之五十,但是真正的投票率大概只有百分之三十,因為大約只有百分之六十的公民有去做選民註冊.......
美國普羅大眾對於這種議題的關切度絕對是低於我們的
可是政治與企業相關的人士,會去密切注意各種角度的新聞,在台灣呢....嗯....我是很懷疑檯面上的人物有沒有在關注些這些東西啦!