坑盡人民、爽爆財團的電業法~惡魔藏在細節裡

這是當初在台電大樓辦的公聽會,各位關心公眾事務的鄉民們不仿了解一下這部茹毛飲血的法案,究竟是如何對你我啃骨啜髓!

https://www.youtube.com/watch?v=7HeKwyoKXcY

這部法案簡直是為財團量身訂做的掠奪寶典 公用售電業(台電)必須承擔公基金、不得停歇業、裝設電表(無償)、停電限制等義務。而財團成立的一般售電業完全不須承擔任何義務!

公用售電業(台電)要售價格管制,財團組成的一般售電業卻幾乎不受此約束!! 這叫哪門子公平競爭?好處財團盡撈,屎缺卻要國營企業自己吞下去?

另外,法條裡面居然只規定電網端(台電)及售電端必須有供電義務,民營電廠居然完全沒有限制,哪天我財團不爽發電隨時可以停機,等到你管制單位承受不了再逼著你漲價!

從過去世界各國電業自由化經驗,最終發電事業無一不是財團壟斷,接著掐著政府脖子,以斷電迫使漲價,即使電業管制機關也無法抵擋,而對著民怨只要出來說一聲不爽不要用電來打發。美國、英國、德國、法國、義大利、加拿大………所有電業自由化後,沒有一個能倖免於這套財團掠奪術

更讓人氣炸的是,電業法內文規定,特高壓及高壓用戶(約30%)有用電優先選擇權,允許用電大戶先行選擇便宜能源(燃媒、核能、水利),一般人民只能用剩下的天然氣及燃油等高成本能源! 台灣電力取得全球排名第二,民生用電價格全球第三低,電業法草案目的究竟是什麼?

兩個多月前缺電危機相信大家有印象,調度處就像屎在滾一般,民營電廠是如何趁火打劫?一度電開價十元你台電也要吞下去,而這部電業法居然還特開後門讓財團有機會這麼做!!

允許用電大戶先行選擇便宜能源(燃媒及核能),你次等人民只能用天然氣及燃油等高成本能源!台灣電力取得全球排名第二,民生用電價格全球第三低,電業法草案目的究竟是什麼?

電價會不會漲?
能源局長回答:不一定會大漲!
能源局長回答:不一定會大漲!
能源局長回答:不一定會大漲!


可悲的是:大多數台灣人就像溫水青蛙一般,媒體封鎖情況下,非得看到帳單變臉那一刻才會覺醒!!

seven9999 wrote:
這是當初在台電大樓辦...(恕刪)

電價會不會漲?
能源局長回答:不一定會大漲!
能源局長回答:不一定會大漲!
能源局長回答:不一定會大漲!
......................
能源局長回答:不。一定會大漲!
能源局長回答:不。一定會大漲!
能源局長回答:不。一定會大漲!
說白了

樓主覺得台灣的公家單位之中

除了台電,哪裡還有大塊的肥肉?
seven9999 wrote:
兩個多月前缺電危機相信大家有印象,調度處就像屎在滾一般,民營電廠是如何趁火打劫?一度電開價十元你台電也要吞下去,而這部電業法居然還特開後門讓財團有機會這麼做!!

...(恕刪)


我表弟就在民營電廠工作

他看不懂你上面說的

但光這句話,他懂,說根本沒這回事,樓主可以提供一下民營電廠怎麼趁機趁火打劫的事實,或新聞標題,或其他

讓我可以反駁我表弟一下

但跟網友們爭論就免了,因為我也不懂

我只是學到我不想用自己的想法和吸取到的東西就大肆擴散

我覺得不只民營電廠,或其他我們不懂的議題

當發生在自己身上,才會知道原來媒體和特定人士根本是汙衊

只是其中人,根本不想解釋了
你表弟會知道他們工廠賣電給台電多少錢嗎?
他是老總嗎?不然他怎麼會知道?


五級金賀 wrote:
我表弟就在民營電廠工作
他看不懂你上面說的
但光這句話,他懂,說根本沒這回事,樓主可以提供一下民營電廠怎麼趁機趁火打劫的事實,或新聞標題,或其他
讓我可以反駁我表弟一下
但跟網友們爭論就免了,因為我也不懂
我只是學到我不想用自己的想法和吸取到的東西就大肆擴散
我覺得不只民營電廠,或其他我們不懂的議題
當發生在自己身上,才會知道原來媒體和特定人士根本是汙衊
只是其中人,根本不想解釋了

魯拉拉拉 wrote:
你表弟會知道他們工...(恕刪)


現在台電就像俎上肉般,當然要賣得比台電貴啊,不然怎麼有搞頭?



五級金賀 wrote:
我表弟就在民營電廠...(恕刪)

法條就在那邊可以讓大家去查

你表弟說不是如此,請提供數據讓大家看一下是否民營電廠有沒有a錢

幾個月前不是有人踢爆南部下大雨,為何還可以太陽能發電??並提供給台電

是否可以得知內幕呢

seven9999 wrote:
這是當初在台電大樓...(恕刪)


該不會像"二次金改"2.0
魯拉拉拉 wrote:
這件事情之前新聞就有...(恕刪)

你要不要去看
何時鼓勵民營電廠成立的
而且還要台電簽25年約
台電想降購電價還不行?
前政府真的要對台電做分割動作
八年內早就協同在野一同瓜分了
今年新總統在媒體上
說 電業法不要再拖了
孰是孰非 還看不出來 ?
電跟水是最基本的民生社區必需
也是影響商業 工業 的生存基礎
不得不慎

魯拉拉拉 wrote:
這件事情之前新聞就...(恕刪)


這已經是上一波的刻板印象了。
早就跟退出媒體,退出校園一樣。
IPP(台灣民營電廠)就那幾間而而已。
背後財團親什麼色彩都很清楚。

再來...發電方式不同。
你刻板印象中的那時候的IPP多半以燃煤為主。
近20年來的以燃氣為主。
成本差很多,幾乎是3倍。
連台電自營的燃氣在基載無虞的時候只會放在中載調度使用。
那就不用說用一度超過5元收購的IPP燃氣了。幾乎都是中載最高峰的時候才會調用。
為啥要講這個呢?因為過去8年到現在。
我們有一大塊的基載電力一直被用惡劣的手段,停機不用。
對,這些民營的IPP燃氣電廠,每天都100%運轉賣電給台電。
不像以前50%~70%調用而已。
跟本就是賺好賺飽。

現在政府還要讓他們能夠擴廠,用更高的收購價格跟他們買電。

最後..。當然要講,綠色(發電)真的是一門好生意
反駁不了就惡意檢舉,真是一群垃圾農企粉!
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!