科技讓貧富差距不斷拉大

大概在五年前,我曾經發文說,智慧型手機會讓貧富差距更擴大。因為Line等軟體出現,讓局外人也被迫捲進這個風暴。

舉個比較簡單例子,20年前你即使沒手機,也可以找到工作跟人搞社交活動,但是現在呢?
我當初把文章打出來時候,很多人都自認自己條件很好,有權力選擇要不要用智慧型手機。
但是現在不管學校跟家長之間的聯繫,又或者工作上的團體聯繫,大家都用群組溝通。
你條件真的好到,能不參予進來嗎?即使你外表佳,工作能力又超級強,你也能用科技方法為自己創造更多機會。

只是想想人活在這世上,真是越來越辛苦。因為曾經遇過不用手機,只想安穩過日子的人。並不是每個人都想要不斷學習或者大富大貴,許多人只想找個生活空間安穩過日子。但是科技的進步,讓這些人只能被迫投入戰爭,不是戰敗就是戰勝。

以我自己住家附近的兩家鹹酥雞攤販為例。年輕的鹹酥雞老闆,知道透過臉書跟Line拉攏年輕客戶;但是老店舖的鹹酥雞店老闆,年紀都已經65歲了,年輕時候也沒受過教育,根本不懂網路還有當下最流行什麼。在科技不發達的年代,兩個鹹酥雞店都可以生存,現在則是被迫只能留下一家。

同樣例子很多。因為資訊發達,年輕人都追求「高性價比」。也就是台語說得便宜又大碗。
透過科技可以立刻滿足大家的「貨比百家」願望。
聽起來好像是消費者占了便宜,實際上最大犧牲者就是勞工自己本身。
科技讓貧富差距不斷拉大!!

所以,非洲貧富差距就很小,因為均貧...
tom7629 wrote:
科技讓貧富差距不斷拉大

大概在五年前,我曾經發文說,智慧型手機會讓貧富差距更擴大。因為Line等軟體出現,讓局外人也被迫捲進這個風暴。

舉個比較簡單例子,20年前你即使沒手機,也可以找到工作跟人搞社交活動,但是現在呢?
我當初把文章打出來時候,很多人都自認自己條件很好,有權力選擇要不要用智慧型手機。
但是現在不管學校跟家長之間的聯繫,又或者工作上的團體聯繫,大家都用群組溝通。
你條件真的好到,能不參予進來嗎?即使你外表佳,工作能力又超級強,你也能用科技方法為自己創造更多機會。

只是想想人活在這世上,真是越來越辛苦。因為曾經遇過不用手機,只想安穩過日子的人。並不是每個人都想要不斷學習或者大富大貴,許多人只想找個生活空間安穩過日子。但是科技的進步,讓這些人只能被迫投入戰爭,不是戰敗就是戰勝。

以我自己住家附近的兩家鹹酥雞攤販為例。年輕的鹹酥雞老闆,知道透過臉書跟Line拉攏年輕客戶;但是老店舖的鹹酥雞店老闆,年紀都已經65歲了,年輕時候也沒受過教育,根本不懂網路還有當下最流行什麼。在科技不發達的年代,兩個鹹酥雞店都可以生存,現在則是被迫只能留下一家。

同樣例子很多。因為資訊發達,年輕人都追求「高性價比」。也就是台語說得便宜又大碗。
透過科技可以立刻滿足大家的「貨比百家」願望。
聽起來好像是消費者占了便宜,實際上最大犧牲者就是勞工自己本身。

我只問哪家好吃
不好吃的,管它是幾歲,照樣倒掉 ... 尤其倒的機率,以年輕的較多

還有另一種情形 ... 〔台北麵線〕放一個在我們這裡

結果 ... 好像反而提昇了老店的麵線口味

最後,〔台北麵線〕bye bye 了
行至水窮處,與人云亦云。〔薪水是零元,還活得下去〕。
換個角度看,是科技讓我們能在這討論這個問題.貧富差距本質上是體制的問題,或者說是市場規則的問題.畢竟自古以來便存在貧富差距的情況,非現代科學昌明後獨有的問題.

人類歷史的演進與其說是科技的進步史,不如說是對於社會制度與公平交易的探索,截至2016年的今日,完全公平的市場規則還未被創造出來,利用自身的優勢到處掠奪資源與利益,自500年前西方世界崛起後,至今沒有思維上的重大改變.人們依然像是黑暗森林中的獵人們,心懷恐懼與不安,依循本能求取生存.

在資本主義強調競爭的時代,貧富差距便是市場規則運行後的現狀.除非人類能發展出共存共榮的規則,並透過教育與協商達成合作.否則,透過戰爭試圖消除貧富差距的嘗試,終究是白費力氣.
我只知道因為科技,人類正在進行一場新人類的進化革命。在這場進化中,沒有數理優勢的將逐漸被淘汰,這聽來很殘酷,但這就是現實。攻殼特攻隊的場景也許在未來20年就會出現在你我身邊。
水云 wrote:
我只問哪家好吃 不好...(恕刪)


科技只是改變了行銷手法,如果東西的本質不好,那也是加速倒閉的速度。

tom7629 wrote:
科技讓貧富差距不斷...(恕刪)
很多事情都是一體兩面

帶來好處,也帶來壞處

科技可解毒,但也帶來更多毒,沒有辦法


除非喚醒良知

有良知的人使用科技,可以減少壞處
想想
如果小明,得到某些資本家的支持,發明了一台機器
使勞工只要按一個按鍵
就可以蓋一道牆,樓梯,窗戶,等等。。。
所以,只要一個勞工去按按鍵就可以
所以,勞務需求少了,勞務價格降低了
勞工不但失業了,而且變窮了

而這一台機器帶來附加價值要怎樣分配?
完全給小明和資本家嗎?

但是,牛頓力學,電磁理論,資訊科學 不是小明一個人發明的
是2xx年來人類的文明演進結果
所以強制小明要把新機器所創造的附加價值分享給其他勞工?
那分配的比例又是怎樣?

這是個很難解的問題

文明進步的確是貧富差距的原因之一
因為大部粉文明的果實,都是被資本家搜刮走了!

tom7629 wrote:
科技讓貧富差距不斷拉大


沒看文只看標題

偶可以也下一個標題

科技讓貧富差距不斷拉近

而且是事實

例子一堆網友自己舉就好

tom7629 wrote:
只是想想人活在這世上,真是越來越辛苦。因為曾經遇過不用手機,只想安穩過日子的人。並不是每個人都想要不斷學習或者大富大貴,許多人只想找個生活空間安穩過日子。但是科技的進步,讓這些人只能被迫投入戰爭,不是戰敗就是戰勝。

以我自己住家附近的兩家鹹酥雞攤販為例。年輕的鹹酥雞老闆,知道透過臉書跟Line拉攏年輕客戶;但是老店舖的鹹酥雞店老闆,年紀都已經65歲了,年輕時候也沒受過教育,根本不懂網路還有當下最流行什麼。在科技不發達的年代,兩個鹹酥雞店都可以生存,現在則是被迫只能留下一家。
...(恕刪)


科技讓資訊更透明,加大競爭,有競爭就有進步,有進步得利的是消費者。

你說的鹽酥雞案例,只有在兩家口味差不多的時候才成立。 如果年輕的不好吃,LINE再厲害也沒用。 如果老的被淘汰,那是他自己跟不上時代沒用,不是科技對不起他。

文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!