科技讓貧富差距不斷拉大
大概在五年前,我曾經發文說,智慧型手機會讓貧富差距更擴大。因為Line等軟體出現,讓局外人也被迫捲進這個風暴。
舉個比較簡單例子,20年前你即使沒手機,也可以找到工作跟人搞社交活動,但是現在呢?
我當初把文章打出來時候,很多人都自認自己條件很好,有權力選擇要不要用智慧型手機。
但是現在不管學校跟家長之間的聯繫,又或者工作上的團體聯繫,大家都用群組溝通。
你條件真的好到,能不參予進來嗎?即使你外表佳,工作能力又超級強,你也能用科技方法為自己創造更多機會。
只是想想人活在這世上,真是越來越辛苦。因為曾經遇過不用手機,只想安穩過日子的人。並不是每個人都想要不斷學習或者大富大貴,許多人只想找個生活空間安穩過日子。但是科技的進步,讓這些人只能被迫投入戰爭,不是戰敗就是戰勝。
以我自己住家附近的兩家鹹酥雞攤販為例。年輕的鹹酥雞老闆,知道透過臉書跟Line拉攏年輕客戶;但是老店舖的鹹酥雞店老闆,年紀都已經65歲了,年輕時候也沒受過教育,根本不懂網路還有當下最流行什麼。在科技不發達的年代,兩個鹹酥雞店都可以生存,現在則是被迫只能留下一家。
同樣例子很多。因為資訊發達,年輕人都追求「高性價比」。也就是台語說得便宜又大碗。
透過科技可以立刻滿足大家的「貨比百家」願望。
聽起來好像是消費者占了便宜,實際上最大犧牲者就是勞工自己本身。
tom7629 wrote:
科技讓貧富差距不斷拉大
大概在五年前,我曾經發文說,智慧型手機會讓貧富差距更擴大。因為Line等軟體出現,讓局外人也被迫捲進這個風暴。
舉個比較簡單例子,20年前你即使沒手機,也可以找到工作跟人搞社交活動,但是現在呢?
我當初把文章打出來時候,很多人都自認自己條件很好,有權力選擇要不要用智慧型手機。
但是現在不管學校跟家長之間的聯繫,又或者工作上的團體聯繫,大家都用群組溝通。
你條件真的好到,能不參予進來嗎?即使你外表佳,工作能力又超級強,你也能用科技方法為自己創造更多機會。
只是想想人活在這世上,真是越來越辛苦。因為曾經遇過不用手機,只想安穩過日子的人。並不是每個人都想要不斷學習或者大富大貴,許多人只想找個生活空間安穩過日子。但是科技的進步,讓這些人只能被迫投入戰爭,不是戰敗就是戰勝。
以我自己住家附近的兩家鹹酥雞攤販為例。年輕的鹹酥雞老闆,知道透過臉書跟Line拉攏年輕客戶;但是老店舖的鹹酥雞店老闆,年紀都已經65歲了,年輕時候也沒受過教育,根本不懂網路還有當下最流行什麼。在科技不發達的年代,兩個鹹酥雞店都可以生存,現在則是被迫只能留下一家。
同樣例子很多。因為資訊發達,年輕人都追求「高性價比」。也就是台語說得便宜又大碗。
透過科技可以立刻滿足大家的「貨比百家」願望。
聽起來好像是消費者占了便宜,實際上最大犧牲者就是勞工自己本身。
我只問哪家好吃

不好吃的,管它是幾歲,照樣倒掉 ... 尤其倒的機率,以年輕的較多

還有另一種情形 ... 〔台北麵線〕放一個在我們這裡
結果 ... 好像反而提昇了老店的麵線口味

最後,〔台北麵線〕bye bye 了
行至水窮處,與人云亦云。〔薪水是零元,還活得下去〕。
人類歷史的演進與其說是科技的進步史,不如說是對於社會制度與公平交易的探索,截至2016年的今日,完全公平的市場規則還未被創造出來,利用自身的優勢到處掠奪資源與利益,自500年前西方世界崛起後,至今沒有思維上的重大改變.人們依然像是黑暗森林中的獵人們,心懷恐懼與不安,依循本能求取生存.
在資本主義強調競爭的時代,貧富差距便是市場規則運行後的現狀.除非人類能發展出共存共榮的規則,並透過教育與協商達成合作.否則,透過戰爭試圖消除貧富差距的嘗試,終究是白費力氣.
tom7629 wrote:
只是想想人活在這世上,真是越來越辛苦。因為曾經遇過不用手機,只想安穩過日子的人。並不是每個人都想要不斷學習或者大富大貴,許多人只想找個生活空間安穩過日子。但是科技的進步,讓這些人只能被迫投入戰爭,不是戰敗就是戰勝。
以我自己住家附近的兩家鹹酥雞攤販為例。年輕的鹹酥雞老闆,知道透過臉書跟Line拉攏年輕客戶;但是老店舖的鹹酥雞店老闆,年紀都已經65歲了,年輕時候也沒受過教育,根本不懂網路還有當下最流行什麼。在科技不發達的年代,兩個鹹酥雞店都可以生存,現在則是被迫只能留下一家。
...(恕刪)
科技讓資訊更透明,加大競爭,有競爭就有進步,有進步得利的是消費者。
你說的鹽酥雞案例,只有在兩家口味差不多的時候才成立。 如果年輕的不好吃,LINE再厲害也沒用。 如果老的被淘汰,那是他自己跟不上時代沒用,不是科技對不起他。


























































































