國發會「女生當兵」提案國防部:沒有徵集需求

國發會「公共政策網路參與平台」上「女生也要當兵」的提案,引發網友熱議,國防部今日回復網站提案指出,現行兵役政策並沒有抵制憲法,且實務上也沒有徵集女性國民的服兵役的需求,因此提案不予採納。

網友上國發會「公共政策網路參與平台」發起提案,認為《兵役法》只規定「男生兵役義務」和《憲法》中「男女平等」的條文有牴觸,提案將男子以外的國民納入徵兵的範圍。提案並獲得了6320位網友附議。

依據平台的規則,通過提案門檻後,國防部須在60天內回應。因此,國防部在今天回應此提案。國防部認為,現行兵役政策及兵役法規定,並無違反人性尊嚴亦未動搖憲法價值體系之基礎,且為大多數國家之法律所明定,更為保護人民,防衛國家之安全所必需,與憲法第7條平等原則並無牴觸,已於司法院釋字第490號揭示。

國防部強調,兵役制度轉型以後,已逐步擴大晉用女性人力,讓符合服役標準且有志從軍的女性可以加入國軍,並年年檢討服役環境,保障性別平等及工作權,「現階段於合憲合法架構下,考量國防實務需要及所需社會資源,無徵集女性國民服兵役需求及修法必要。」(王烱華/台北報導)

國發會「女生當兵」提案 國防部:沒有徵集需求

為何不能徵召當女兵
違反兩性平權

飛翔的魚 wrote:
國發會「公共政策網路...(恕刪)

国防部还未回应,我都已经知道答案。

飛翔的魚 wrote:
國發會「公共政策網...(恕刪)


直接恢復一年制役期,取消替代役比較快。
radish121790488 wrote:
国防部还未回应,我...(恕刪)

因為不符成本啊。
義務役只有幾個月,
女兵的建制動員還要再準備,
而且伺候少爺兵已經夠受的,
再招一群公主自己找罪受幹嘛?
應該規劃女性服「看護役」,擔任公立長照機構的輔助人員,長照經費跟人力資源問題迎刃而解!

fin501 wrote:
應該規劃女性服「看...(恕刪)

那也要義務役期回復兩至三年才可行。
否則以新制四個月役期,
連訓練都不夠。
女生當兵最大的問題是生理期啊,出任務萬一遇到生理期很麻煩的

女生服醫療康復役很好啊...
以後全民皆護理人員不是很好..
只是去包鍋貼而己,為什麼男生可以包,女生不能包?
怪了,這時女權團體怎麼不見了?這麼岐視女生的議題,連個屁都不敢放,還爭什麼兩性平等,女性可以服替代役啊
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!