印度總理莫迪上任2年多來,提出「印度製造」等許多新政帶動印度經濟成長,就在許多國家開始積極投資印度時,台灣卻還沒有動作?中興大學國際政治研究所所長陳牧民點出最大問題在於,台灣根本不瞭解印度,以至於提不出大戰略來進軍印度。
致力拼經濟的莫迪,在日前突下猛藥,祭出廢鈔政策,11月初宣布將全國500及1000盧比紙鈔作廢,一夕間,印度人民全慌得措手不及,有人連忙到銀行換新鈔、有人來不及換的乾脆把錢燒了,甚至已有至少50人以上因為徹夜排隊,身體過度疲累及壓力過大而猝死,悲劇接連發生。雖在全國造成大動盪,但也因為這樣的魄力,帶來了改革印度貪腐的希望。
莫迪的「狂」政策正帶領著印度一步一步躍升國際舞台,變身成為全球最快速成長的經濟體之一。陳牧民在《ETtoday東森新聞雲》直播節目「雲端新聞室」中提到,台灣與印度間的隔閡太久,1995年才互設代表處,一直到2016年,過了20年,每年台灣到印度或是印度到台灣都只有3萬人,很顯然台灣對印度以及印度對台灣的瞭解都還太低。
陳牧民認為,印度對台灣而言,仍然是一個必須要去推的發展對象,不僅是印度本身蘊含的潛力,再加上莫迪上台這幾年的政策確實改變印度不少,讓印度當前的狀況比過去好很多,「我看到印度的改變」。因此,許多國家包括美國、日本、中國大陸等都積極去投資印度,「人家都在做,台灣不去做,要等到什麼時候?」
TH2004 wrote:
語言能力不足就無法...(恕刪)
哪有這麼簡單,國際化在正式的投資計畫要幾十頁、甚至幾百頁的分析
企業是追求利益的,有利可圖、自身還得願意且能夠才能冒險看看
台灣往東南亞跑絕大部分是中小製造業,大多的考量都是成本因素,學理上屬於延長產品或企業的生命週期,而製造成本是需要考量所有生產要素(所以不是光只有人工成本)和其他要素(包含政治因素的國有化、政商花費、……)
GDP的增長數字在成長初期高不難,要像美國、歐洲、……這種龐大的經濟體,還想高數字根本不可能,美國增長1%還高於印度增長5%
印度和很多東南亞國家都還是屬於風險很高的投資地,當然不是說風險比較高就不會成功,且每個企業本身條件也不一樣,對A企業來說不適合去印度,對B企業來說不一定,但印度想成為第二個中國,能多年高度成長,兩者的條件相差太多,不能說沒機會,機率低很多的
一雙玉臂千人枕、半點朱唇萬客嚐,還君明珠雙淚垂、恨不相逢未嫁時