討論群組

小惡魔市集悅遊日本活動報導

我要回覆

z256818

22分

樓主

個人積分：22分

文章編號：62633180

老車增受空污稅，大家怎看

理論上算合理，
但，空污最大原兇是，火力發電廠，各式工廠，但環保局根本不太抓
其次:大型車輛，公車，然後才是汽車
現實是:有髮誰要當禿子，新車太貴，國產1600C.C近60萬，如果近50萬還比較能下手，薪資沒漲啊！

2016-12-07 8:53 #1

7分

2樓

個人積分：7分

文章編號：62633200

我比較想知道的是

空汙稅如果開徵

最後錢都跑到哪裡去??

jaar1234

46分

3樓

個人積分：46分

文章編號：62633227

我家的車只在周末開去賣場買東西，10 年里程才兩萬多公里。

台灣有川普稅要付，大家應該都能理解。

j_b205

101分

4樓

個人積分：101分

文章編號：62633257

你忘了還有機車，這才是最大的車輛污染來源。

z256818 wrote:
理論上算合理，
但，空污最大原兇是，火力發電廠，各式工廠，但環保局根本不太抓
其次:大型車輛，公車，然後才是汽車
現實是:有髮誰要當禿子，新車太貴，國產1600C.C近60萬，如果近50萬還比較能下手，薪資沒漲啊！

JasonQ

286分

5樓

個人積分：286分

文章編號：62633260

z256818 wrote:
理論上算合理，但，...(恕刪)

老車一年驗車兩次，還會造成空汙問題?

j_b205

101分

6樓

個人積分：101分

文章編號：62633297

只要有排放廢氣，就會有污染。

JasonQ wrote:
老車一年驗車兩次，還會造成空汙問題?

23015432

273分

7樓

個人積分：273分

文章編號：62633305

claude0630 wrote:
最後錢都跑到哪裡去??

不外乎就像樂透得主一樣啊

pk-king-

253分

8樓

個人積分：253分

文章編號：62633457

z256818 wrote:
理論上算合理，但，...(恕刪)

問個蠢問題柴油車或二期機車

不能加裝更好的排氣系統改善嗎?

728分

9樓

個人積分：728分

文章編號：62633466

z256818 wrote:
理論上算合理，
但，空污最大原兇是，火力發電廠，各式工廠，但環保局根本不太抓
其次:大型車輛，公車，然後才是汽車
現實是:有髮誰要當禿子，新車太貴，國產1600C.C近60萬，如果近50萬還比較能下手，薪資沒漲啊！

很簡單啊

隨油徵收就好啦

用油量越大，汙染量越大，除非是電動車

至於新舊車排放的差距就不用細分了，隨油徵收最合適

而烏賊車是環保局的業務範圍

22236分

10樓

個人積分：22236分

文章編號：62633518

z256818 wrote:
理論上算合理，但，...(恕刪)

大客車卡車貨車不能碰，
工廠電廠不能碰，
只有找小老百姓身上榨錢！

Johnny_depp wrote:
很簡單啊隨油徵收就...(恕刪)

對呀燃料費再加空污稅隨油徵收每公升加個6-8元就可以了！
贊成呀趕快做！

1
2
3
4
5
6

小惡魔廣編特輯

Toyota bZ4X性能與續航力全面升級、質感與配備同時進化，最值得入手的超值進口純電休旅！

突破框架的白牌ADV浪潮！宏佳騰Brera X 250風格至上，輕巧駕馭城市與曠野

🇹🇼 台灣製造的驕傲！2025 Mobile01 x VIGHT 聯名雪鏡，限量預購重磅登場！