我要回覆

gregji121

166分

樓主

gregji121

個人積分：166分

文章編號：63105334

軍公教是不是比我想像中的還要爽?

我有認識個人快30左右大概27歲他說在三年就能退休

每月領四萬多加其他補助大概每月可領到六萬

甚麼事情都不用做三十歲就能退休爽領六萬

感覺好羨慕耶

雖然說做的四十歲可以領7-8萬 50歲10萬

但是30歲領六萬好像更爽

想到一堆人做得要死還領不到六萬就覺得真的該改

2017-01-19 23:20 #1

9528 2.0

372分

2樓

9528 2.0

個人積分：372分

文章編號：63105439

gregji121 wrote:
我有認識個人快30...(恕刪)

別搞笑好嗎...

更何況你月入3萬也不是公務員害的，過年期間請好好自我反省

andy0406andy

293分

3樓

andy0406andy

個人積分：293分

文章編號：63105498

gregji121 wrote:
我有認識個人快30左右大概27歲他說在三年就能退休

每月領四萬多加其他補助大概每月可領到六萬

甚麼事情都不用做三十歲就能退休爽領六萬

感覺好羨慕耶

雖然說做的四十歲可以領7-8萬 50歲10萬

但是30歲領六萬好像更爽

想到一堆人做得要死還領不到六萬就覺得真的該改

30歲退休領月領6萬????!!!!
這是真的假的啊
要到"退休"年資沒有那麼短吧
想知道是哪一種你說的"軍、公、教"可以那麼爽的

asperen

140分

4樓

asperen

個人積分：140分

文章編號：63105533

gregji121 wrote:
我有認識個人快30...(恕刪)

我也有認識一個,24歲就退休了,每年可以領百來萬花

比起來好像更爽?

另外,請弄清楚軍警消跟公教

不要一天到晚軍公教

那個等級不一樣

deepriver36

12192分

5樓

deepriver36

個人積分：12192分

文章編號：63105547

他爸給他5千萬當定存

Keldon

38分

6樓

Keldon

個人積分：38分

文章編號：63105596

就我對公職體系的認知，這擺明是唬爛的！

kilio11

1461分

7樓

kilio11

個人積分：1461分

文章編號：63105698

嗯⋯⋯直覺認為

1.不是你唬爛就是他唬爛

2.他有一個富爸爸

3.他可能中樂透了

以軍警消、公教來說最低的考試資格是高中職畢業（軍人可以更低），即意味著最快18歲才能當軍公教，若以軍人20年才能領終身俸來看最快是38歲，但在新制的計算下最多3萬初（軍官），更不用說警消公教，也或許你朋友當過政務官可領18%，但這麼年輕就能當政務官一定是奇才，請他不用退了，再3年應該就可以出來選總統了，史上最年輕的總統這個頭銜似乎也不錯呢

y968811y

35分

8樓

y968811y

個人積分：35分

文章編號：63105808

因該是因公致殘才有終生奉不然不可能

蘭桂坊Nelson

6分

9樓

蘭桂坊Nelson

個人積分：6分

文章編號：63106486

回到實際一點的問題上，不管樓主聽來故事是真是假，我們都應該要釐清一些事實…我有親戚是老師，看著政論節目就氣憤的說我不是不支持改革，但不能污蔑軍公教人員啊！這時我就問他到底誰在污蔑能讓我知道嗎？結果youtube上看了好久也沒看到真的有說到很過分的內容…我心裡就想很多人都喊著不能污蔑軍公教人員，難道喊著喊著我們就連改革都不用改了嗎？難道真的能保證國家就不會倒都能有這麼多退休金可以領了嗎？在舊時代的退休金是估計退休後平均能領10～15年…但到了現代呢？人均壽命拉長生而育率又在下降…所以呢！