台灣影視喜歡單打獨鬥,這是台劇、台綜日趨沒落的理由嗎?

至少個人認為還有兩點:
(1)觀念、思維上的落後會導致製作流程僵化,無法融入新概念、新技術 ,而且資金、資源的分配比例的僵化會導致製作流程更難進化
(2) 過於封閉會導致,資源、人才的聚合無法有效配置 ,比如:愛奇異做了個新綜藝節目使用的新舞台是開放給其他節目來使用(只要付錢),這樣就可避免資源浪費, 台灣在幕後人才的新血培育數量也是遠遠落後的,更別提質量… …
聯合報
新北市在林口有新北影視城,新莊有台灣電影文化園區,欲打造「新北影視廊帶」,昨請日、韓和國內專家學者交流。東吳大學社會學系副教授劉維公說,廊帶基地大,不能只由單一「單打獨鬥」,產業要打群體戰。

劉維公曾參與華山和松菸規畫,她認為廊帶要打破大財團「不動產、硬體導向」的BOT作法,影視之外應再加上「音」,才能吸引創新、年輕團隊。

新北市新聞局長張其強表示,新北影視廊帶不只結合新北現有影視音相關優勢產業,其他資通訊產業,電競遊戲業也可納入,「影視音」應有更多想像空間。阿榮影業執行副總經理楊中天建議,產業上中下游應「一條龍」,把餅做大攻國際。

楊中天表示,台灣電影文化園區可作為研發中心開發技術,新北影視城則為製造,分工合作、技術授權的商業模式比人潮重要。台灣數位文化協會理事長商台玉提醒,產業、載體變換快速,應以內容為王,討論時不應各別產業分開。

韓國首爾市政府產業局主務官梁榮芝分享韓國數位媒體城推動經驗,不只有良好區域規畫,文化認同更重要,著重分享和討論點子,台灣三井不動產副總經理涌井耕人分享在日打造影視基地的經驗,用演唱會、特色主題商店和溜冰場等吸引一般大眾。

經發局長施威全表示,訪談過幾間台灣影視單位,發現影視圈喜歡單打獨鬥,但「合作分享其實也是一種技術」。2園區預計在今年底招商。
OppoSKY wrote:
台灣影視喜歡單打獨鬥,這是台劇、台綜日趨沒落的理由嗎?

至少個人認為還有兩點:
(1)觀念、思維上的落後會導致製作流程僵化,無法融入新概念、新技術 ,而且資金、資源的分配比例的僵化會導致製作流程更難進化
(2) 過於封閉會導致,資源、人才的聚合無法有效配置 ,比如:愛奇異做了個新綜藝節目使用的新舞台是開放給其他節目來使用(只要付錢),這樣就可避免資源浪費, 台灣在幕後人才的新血培育數量也是遠遠落後的,更別提質量… …
聯合報
新北市在林口有新北影視城,新莊有台灣電影文化園區,欲打造「新北影視廊帶」,昨請日、韓和國內專家學者交流。東吳大學社會學系副教授劉維公說,廊帶基地大,不能只由單一「單打獨鬥」,產業要打群體戰。

劉維公曾參與華山和松菸規畫,她認為廊帶要打破大財團「不動產、硬體導向」的BOT作法,影視之外應再加上「音」,才能吸引創新、年輕團隊。

新北市新聞局長張其強表示,新北影視廊帶不只結合新北現有影視音相關優勢產業,其他資通訊產業,電競遊戲業也可納入,「影視音」應有更多想像空間。阿榮影業執行副總經理楊中天建議,產業上中下游應「一條龍」,把餅做大攻國際。

楊中天表示,台灣電影文化園區可作為研發中心開發技術,新北影視城則為製造,分工合作、技術授權的商業模式比人潮重要。台灣數位文化協會理事長商台玉提醒,產業、載體變換快速,應以內容為王,討論時不應各別產業分開。

韓國首爾市政府產業局主務官梁榮芝分享韓國數位媒體城推動經驗,不只有良好區域規畫,文化認同更重要,著重分享和討論點子,台灣三井不動產副總經理涌井耕人分享在日打造影視基地的經驗,用演唱會、特色主題商店和溜冰場等吸引一般大眾。

經發局長施威全表示,訪談過幾間台灣影視單位,發現影視圈喜歡單打獨鬥,但「合作分享其實也是一種技術」。2園區預計在今年底招商。

影、視、聽

劇、綜 ... 等

「內容」才是硬底子 ... 吧?

演唱會,唱什麼?

特色主題商店,主題是什麼?

溜冰場,為什麼 ?

台灣的話 ... 是 直排輪 ... 吧?
行至水窮處,與人云亦云。〔薪水是零元,還活得下去〕。

OppoSKY wrote:
至少個人認為還有兩點...(恕刪)


真正的理由
1.沒有好的人才
2.沒有好的點子
3.沒有資金投入

OppoSKY wrote:
至少個人認為還有兩...(恕刪)


國外跨領域合作已經行之有年,

小說、漫畫、電視劇、動畫、電影、遊戲各產業間組製作委員會來聯合推廣稀鬆平常,

同時帶動聲優、製作公司、玩具商、主題商店.....形成巨大而完整的產業圈,

我國卻是看到什麼不好就只想扶植那個,

加上內容創意一直沒有顯著提升,

如果只是拿來拍鄉土劇,

再好的硬體也沒用。

看看EVA這新世紀吸金戰士.....從我十幾歲一直出到現在還在撈......
台灣影視沒落的最大原因就是第四台過多的頻道. 稀釋了製作金費, 稀釋了廣告費, 看似人人有飯吃, 最後就是大家都沒飯吃.

asiacat wrote:
台灣影視沒落的最大原因就是第四台過多的頻道. 稀釋了製作金費, 稀釋了廣告費, 看似人人有飯吃, 最後就是大家都沒飯吃.

現在的 youtube 更多 Live 頻道耶
行至水窮處,與人云亦云。〔薪水是零元,還活得下去〕。
跟經費問題八竿子打不著
經費問題是果
做不出好東西是因
擺明會賠錢的投資
誰會拿錢出來?

當我們笑中國文化低落時
台灣是完全沒有文化教育
寫不出好劇本 好歌
民國都三位數了
台灣的連續劇拍的是三十年前港劇大時代的內容
不然就是只會寫悲情228
這種鳥內容
不就是填沒有韓劇、陸劇的時段而已
墊檔的內容是要要求多少預算啦
給多了只是浪費而已
單打獨鬥不會是問題。重點在本業....戲要好看,歌要好聽,節目要有趣。賽德克巴萊不就是說明資金給了,導演劇本hold不住一樣可惜,這是雞生蛋蛋生雞的問題。

台灣節目要賺錢就拍低成本的鄉土劇或談話性節目,這些省成本或有死忠客群,報酬率相對好。拍些文藝小品沒問題,但要拍給別人看,台灣人才準備好了嗎?培養這部份不是一任就能結束,要鼓勵寫劇本挖資深演員培養後進....這部份要燒多少錢政府有底嗎?

thron wrote:
要鼓勵寫劇本挖資深演員培養後進

要會寫劇本,就得多唸點書,融合各種文化,
否則只會是一路複製下去......

好劇本說難並不難,也不需要太多經費,
但是說容易也不至於,底子差就是寫不出來......

cckm wrote:
要會寫劇本,就得多...(恕刪)

能寫出好劇本才有幾會翻身啊。大陸日本也是缺劇本所以不斷從小說漫畫等題材取樣,以前還沒有這麼頻繁。台灣當年流星花園雖然不是原創,但劇本寫的不錯,曾經風靡華人圈
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!