請支持提案! 12歲以上學生乘坐大眾交通工具應有5折優惠


你知道嗎?

12歲以上學生目前尚無法令規定應予大眾運輸乘車優惠

目前約有400多萬國小以上學生,
目前搭乘高鐵(僅大學生、部分班次有優惠)、台鐵(僅月票有優惠)、公車(電子票證8折,各地規定不同)均須支付全額票價


攸關全國學生福利!
大家上網去幫忙附議
只要5個動作:
1. 連接 http://join.gov.tw/idea/detail/91a8580d-17ec-49df-92ea-7178400270b6
2. 按下方"我要附議"
3. 登入,只要有FB,Gmail,Yahoo帳號
4. 簡單拉選居住縣市資料,填寫送出
5. 到信箱點選驗證信


完成啦!謝謝你~

請幫忙用力分享

bingohuang wrote:
你知道嗎?12歲以...(恕刪)


我上次去柏斯發現他們火車好像學生會有優惠(不知道是不是5折),而車箱裡有標語提醒學生,如果車箱裡有人站著,學生就應該把位置讓出來,這個配套也可以考慮。
bingohuang wrote:
目前搭乘高鐵(僅大學生、部分班次有優惠)、台鐵(僅月票有優惠)、公車(電子票證8折,各地規定不同)均須支付全額票價

學生(老人也是)每月固定發放定額的交通補助比較公平(小學、中學、大學不同額度)。
否則會變成越常出去玩的補助愈多,並不公平。
tecowang8 wrote:
怎麼?

318才剛紀念完

這群12歲以上學生突然懂民主了喔?!

還先網路提案,請大家幫忙附議耶~~~ 娘子快出來看啊!!

嗯 ... 我距離「學生時期」太遠

是不是說,小學生還有優惠,國(高)中生就沒優惠了?

然後,大學生又突然有了優惠?
行至水窮處,與人云亦云。〔薪水是零元,還活得下去〕。

bingohuang wrote:
攸關全國學生福利!...(恕刪)


請問有繳過稅嗎??

老人至少年輕力壯的時後有繳過稅,優惠還說的過去

沒有付出就想要福利

這讓我想起太陽花學運時,有父母要帶回抗議的孩子

卻被孩子嗆父母對國家做過什麼的話
兒童跟老人有優惠我覺得很合理。
但是只要是學生就要有優惠,而且還是比照老人跟小孩打5折,這就不合理。從13歲以上的國中生,一直到50幾歲在職進修的都能是學生,這樣等於是沒有排除性。
優惠是社會福利,就是政府出錢補貼,等於是拿全民的錢買單,具有學生的身分是有什麼需要政府補助的正當性?
seatree wrote:
兒童跟老人有優惠我覺得很合理。
但是只要是學生就要有優惠,而且還是比照老人跟小孩打5折,這就不合理。從13歲以上的國中生,一直到50幾歲在職進修的都能是學生,這樣等於是沒有排除性。
優惠是社會福利,就是政府出錢補貼,等於是拿全民的錢買單,具有學生的身分是有什麼需要政府補助的正當性?

其實我覺得應該把〔社會福利〕

細分為「全國一致」型的,與『地方財政』型的

例如我認為"兒童票"就非常適合是純『地方財政』型的〔社會福利〕

並且是各地方政府在拼獎勵生育時要一併考慮的
行至水窮處,與人云亦云。〔薪水是零元,還活得下去〕。
bingohuang wrote:
目前搭乘高鐵(僅大學生、部分班次有優惠)、台鐵(僅月票有優惠)、公車(電子票證8折,各地規定不同)均須支付全額票價...(恕刪)

還不够嗎?為何要五折?三折不更好,免費最棒啦,說個道理出來。
我覺得上班族每天通勤最需要被獎勵搭乘大眾運輸系統

所以我比較希望針對那些通勤族提供月票制度

像是每個月搭乘火車或是公車或是捷運滿20天以上的打8折
tw2mo wrote:
還不够嗎?為何要五折?三折不更好,免費最棒啦,說個道理出來。

我也不知道「免費的電車」到底創造了多少『新經濟』?

我是在課堂上聽過〔不能"只"靠票箱收入〕

啊 ... 好像真的有同學問過可不可能《完全不靠票箱收入》
行至水窮處,與人云亦云。〔薪水是零元,還活得下去〕。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!