小燈泡命案王姓凶手一審宣判,法官以兩公約及身心障礙者權利公約對精神病患不得判處死刑,判決王無期徒刑,引發各界議論。前總統馬英九昨也發聲,強調兩公約並非廢死,法院判決恐怕是滿嚴重的錯誤,呼籲法院不要把責任推給兩公約

馬英九昨先在臉書批評,兩公約本身從未廢止死刑,也未增加執行死刑的條件。士林地院自稱因受兩公約限制無法判死,顯有嚴重誤會。

馬英九下午還增加公開行程,向媒體解說兩公約。他表示,兩公約是在二○○九年,由他簽下批准書。他指出,一九六六年聯合國通過兩項人權公約,即「公民及政治權利國際公約」與「經濟、社會、文化權利國際公約」,我國在二○○九年批准。兩公約中處理死刑的僅「公政公約」第六條,規定在「犯情節最嚴重的罪」、「所依法律不違反本公約及殘害人權公約」及「非依終局判決,不得執行」三情形下,可實施死刑

馬英九表示,不論是人權委員會的決議或建議,或聯合國大會五次通過的暫緩執行決議,都不具拘束力,各國並無遵守義務。一九八九年的「公政公約第二任擇廢死議定書」也要加入的國家才有廢死義務,我國並未加入。馬英九說,簡單來說,「沒有這種規定,不必擔心違反兩公約」

馬英九說,批准兩公約是為尊重人權,當初批准就知道會被聯合國退回來,此舉是為讓全世界知道,儘管我國被剝奪參加權,我國仍尊重人權,將公約變成國內法 ,保障人權,「這是苦心」。馬重申,三審定讞就必須執行死刑。

sobekmax wrote:
小燈泡命案王姓凶手...(恕刪)

為啥要把重點畫出來!?
chiang:人願意把15年的青春歲月奉獻給你.......想想自己何德何能啊!

有些人 只讀重點
gameman01 wrote:


為啥要把重點畫出...(恕刪)


spin5678 wrote:
我不相信讀到法官了。
連公約的意思都會搞錯!!!
至於自由時報
還有一群名嘴、政客
急著要將沒判死刑的原因
全部推給所謂馬英九簽的公約.............
其中原因。
我想大家早就清清楚楚了!!!!


BJ4

說沒政治意圖...除非太陽撞地球...
sobekmax wrote: 馬重申,三審定讞就必須執行死刑

所以總統要推司法改革
從高等法院都自己人
不判死刑就不用執行死刑
也等於廢死了
至於已判死刑的就推等兩公約
騙騙不懂兩公約的人, 順便拉馬出來坦
抱歉

有些人只看到馬英九就覺得是重點了,所以之後的東西絕對是沒看到的
站在法官的立場來看

1.判死刑法務部也拖超久才執行

2.社會對死刑又有正反兩派(01上的意見往往是反指標 呵呵)

乾脆判個無期讓他別出來亂,老子才不要當壞人

sobekmax wrote:
沒有這種規定,不必擔心違反兩公約...(恕刪)

贊!下次歐盟抗議台灣違反兩公約時,就用這個理由擋回去~

sobekmax wrote:
小燈泡命案王姓凶手...(恕刪)


反正一切都是前朝的錯,結案~

反正,後面還會人來護航

sobekmax wrote:
小燈泡命案王姓凶手...(恕刪)

大家只要知道一個事實就好了,馬總統任內槍斃不少惡性重大的犯人,
現在蔡總統任內連一個人都不敢殺,施政無能只會推拖馬總統幹的好事

以前周休二日有那麼多人抗議嗎?
現在一例一休有那麼多人賺不夠抗議,
現在還規定台灣廠商向大陸叫貨次數不能太多,
台灣廠商會被海關課稅
關閉廣告

今日熱門文章 網友點擊推薦!

文章分享
評分
複製連結