2017年06月23日 12:02 風傳媒
花蓮縣消防局一名擁有「救護技術員(EMT)」證照的鳳凰志工,在3月出勤趕到救護現場時,病患因割腕又用手擊碎玻璃造成大量出血,使得現場血液四濺,儘管救護人員都有戴手套與口罩等基本防護,但手臂露出部位有個小傷口,而直到把病患送往醫院,透過檢驗才得知病患有HIV,救護人員事後還自費2000多元去醫院做愛滋病預防性投藥。
花蓮縣消防局為此發函衛服部要求解釋法條,但衛福部疾管署在13日回函給消防署表示,「醫事人員不包括救護人員,所以患者不需主動告知救護人員患有HIV」,引發消防員怒批「同樣是救人,為什麼差別待遇?」讓第一線的救護人員在無形威脅中毫無保障。
衛福部回函內容表示,依照「人類免疫缺乏病毒傳染防治及感染者權益保障條例」第 12 條內文中大致上說明,感染者就醫時,應向「醫事人員」告知其已感染人類免疫缺乏病毒;但又提出《醫療法》第10條內所規定的醫事人員,並不包含救護技術員(EMT),兩條法條間接強調出HIV患者沒有義務告知第一線救護人員自己感染HIV。
消防署強烈回應「不認同法條規範!」並表示救護人員通常都是第一線接觸病患的人,風險也相對高,此次引出法條,恐有將救護人員生死置於度外的疑慮,近期將會了解當時訂法的評估,並盡速與疾管署討論修法事宜,絕不會讓第一線救護人員的安全受損。
疾管署副署長莊人祥表示,在國際上也沒有強制愛滋病毒患者在待援現場,應主動揭露自身感染狀況的規定。莊人祥說,以美國為例,若因為執行業務而暴露在血液感染事件,將於到醫院後由醫事人員判斷,並進行傳染病快速檢測,提供因執行業務暴露血液或體液的人員預防性投藥等必要處置。
--------------------------------------------------------------------------------------------
多保護救護人員的安全,很難嗎 ?
究竟是愛滋病患所謂的權益重要 ?
還是救護人員的人身安全比較重要 ?



























































































