我要回覆

Speed Wick

19312分

樓主

Speed Wick

個人積分：19312分

文章編號：64929484

前瞻計劃為何不蓋一條環台重機高速公路、自行車道?

汽機車分流
屆時肯定不少人騎車捨開車
連假也不會連年上演大塞車

開車的不用怕碾到摔車的
騎車的不用怕被逼車害摔車被碾到
大家和諧不對立

上層走重機
下層走自行車
上面的拼速度
下面的安全看風景又免日曬雨淋

路面不用太寬，頂多兩個汽車道即可
這會花到八千八百億嗎?
想想可以回收的觀光收益有多麼驚人

衷心建議非引戰

2017-07-02 22:11 #1

larry-han

4399分

2樓

larry-han

個人積分：4399分

文章編號：64931894

環台自行車道?

早在阿輝伯時代就已經規劃兩條了!

一條山線,一條海線

目的就是促進國內觀光(後續還有推一鄉一特產)

如果路經北海岸,還可以看到一小段當年的遺跡!

沒有縣市長會支持的,因為沒有油水!

我可沒說前瞻油水足!

水云

6857分

3樓

水云

個人積分：6857分

文章編號：64931937

所以應該是要全線高架平面的逆時針行、順時針行，各 6 線道

兩線重機高速公路、兩線自行車高速公路

中間兩線是以輕軌分隔 ...

輕軌設站的地方是補給觀光站 ...

高架下看哪裡該是停車場 ... 充電站 ...

哪裡該是夜市美食街、哪裡該是早市街、哪裡該是玉市花市、哪裡該是膠囊旅館 ...

你會去 ... 嗎？

行至水窮處，與人云亦云。〔薪水是零元，還活得下去〕。

Pan.tc328

6715分

4樓

Pan.tc328

個人積分：6715分

文章編號：64932485

不要不斷的蓋..給台灣土地喘息的空間
新建容易維護難..建完了後?
養一堆公務員養一堆外包..每年好幾百億維護這些蚊子??
坦白說台灣喜歡熱潮..人家說腳踏車一堆,跑步一堆,1,2年後..

不要蓋一堆花一堆資源到最後少數使用

回到以前,不要雪隧,不要國道3號..
去宜蘭走北橫走北宜,去日月潭慢慢開..
慢活..慢慢開,慢慢走..到處都是人,每個港口,村落..都有遊客休息..
每個廟都有人潮

erkunden

1分

5樓

erkunden

個人積分：1分

文章編號：64932841

樓主想法居然與我一樣，環台自行車道應該由中央規劃建置中央主幹道，沿途各縣市政府再從主幹道各自負責衍生支線，支線必須是無動力車輛專用，地方政府的支線可以將人導到光觀景點，如此一來，整個台灣將形成綿密的自行車路網，這對愛好戶外運動的歐美遊客一定有巨大的吸引力，政府不是說要吸引優質旅客嗎?沒有優質的建設，哪來的優質旅客?台灣只靠千篇一律的夜市，只會越走越窄，還有破爛殘敗的鐵皮屋順便處理一下好嗎?容易失火又造成消防員折損，整個國家破破爛爛，殘破不堪，要歐美客來玩? 作夢嗎?

me5888

7793分

6樓

me5888

個人積分：7793分

文章編號：64932969

樓主說的這個應該早有人提出，

可惜沒人要做完整，

真的應該是油水太少吧。

b108463

235分

7樓

b108463

個人積分：235分

文章編號：64933310

+1...在一條重機,單車道上騎,你不覺得失去了什麼嗎? 騎重機跟單車的目的是休閒?還是在速度?還是在運輸?真蓋一條這種專用道是浪費金錢跟破壞環境,且對於大眾的利益很少,如果你騎車的目的是休閒,那反而應該慢活,如果你騎車的目的是速度,那應該去找賽車場
另外蓋專用道,不管主線或支線,全部會牽扯到土地問題,不是你想像錢花下去,柏油鋪下去就好的,光是路線的土地徵收問題就會被到處抗議

Pan.tc328 wrote:
不要不斷的蓋..給台...(恕刪)

Speed Wick

19312分

樓主

Speed Wick

個人積分：19312分

文章編號：64933486

b108463 wrote:
+1...在一條重機,單車道上騎,你不覺得失去了什麼嗎? 騎重機跟單車的目的是休閒?還是在速度?還是在運輸?真蓋一條這種專用道是浪費金錢跟破壞環境,且對於大眾的利益很少,如果你騎車的目的是休閒,那反而應該慢活,如果你騎車的目的是速度,那應該去找賽車場...(恕刪)

你的眼裡，觀光不重要吧
每年那麼多人騎車環島，你恐怕也沒興趣

george721

398分

9樓

george721

個人積分：398分

文章編號：64933790

建設要(經費)

這次輪到(捷運環島線)

(機車高架環島線)要也要等下個(有遠見計畫)

Pan.tc328

6715分

10樓

Pan.tc328

個人積分：6715分

文章編號：64933794

//在一條重機,單車道上騎,你不覺得失去了什麼嗎? 騎重機跟單車的目的是休閒

我的意思是~
1.台灣不要不斷的蓋..蓋完了??錢沒有了??
多少古蹟,歌劇院,重劃..捷運蓋完了??沒了,錢潮,錢源..債留子孫
2.台灣自行車道,現在有多少人在騎??維護得如何??
台灣從自行車->馬拉松..都是短暫的..
3.所有的錢運用都要大家用得到的,大家受益的,而已是長時間,長效益的..不能只給一些特定人士,或短暫效益..

我的想法~
宜蘭九彎十八拐->台三線從台北串到屏東..自行車,重機,光觀,文化一條脈..
台灣人不騎,吸引日本還有其他的..一路騎,吃,拍照,購買..