偵查不公開是不是台灣司法最自欺欺人的說法?

同一件案件

王腚宇這樣的立委知道并公開(一年前就開始辦,收網)

周玉蔻這樣的名嘴知道并公開(查到違法金流)

三立這樣的媒體知道并公開(“大批”人民幣,簡體字賬簿)

每個人都知道以上三者都違反了偵查不公開,但是沒有人想到去追究三者的責任,也沒有人去追究檢調的里到底哪些內鬼把資訊透露出來。

一次又一次,一年又一年,普通人需要嚴格遵守偵查不公開不然就會有大麻煩,這些政客、名嘴、媒體可以大大咧咧把號稱不公開的偵查資料到處亂說沒有任何責任。

這麼詭異可笑的規定存在的意義是什麼?
青竹碧叶 wrote:
偵查不公開是不是台灣司法最自欺欺人的說法?

同一件案件

王腚宇這樣的立委知道并公開(一年前就開始辦,收網)

周玉蔻這樣的名嘴知道并公開(查到違法金流)

三立這樣的媒體知道并公開(“大批”人民幣,簡體字賬簿)

每個人都知道以上三者都違反了偵查不公開,但是沒有人想到去追究三者的責任,也沒有人去追究檢調的里到底哪些內鬼把資訊透露出來。

一次又一次,一年又一年,普通人需要嚴格遵守偵查不公開不然就會有大麻煩,這些政客、名嘴、媒體可以大大咧咧把號稱不公開的偵查資料到處亂說沒有任何責任。

這麼詭異可笑的規定存在的意義是什麼?

啊不就是拿來 笑 的嗎
行至水窮處,與人云亦云。〔薪水是零元,還活得下去〕。
可以,但是不行!

青竹碧叶 wrote:
這麼詭異可笑的規定存在的意義是什麼?
我可以做 但你不行

這句話一直是車輪黨永遠學不來的!!


青竹碧叶 wrote:
同一件案件王腚宇這...(恕刪)

某周刊還大量報導三中案的獨家咧
立委有言論免責權保障
媒體名嘴有第四權保障
所以台灣是一個詳和安樂的社會

青竹碧叶 wrote:
同一件案件王腚宇這...
這麼詭異可笑的規定存在的意義是什麼?(恕刪)

哪裡詭異可笑了,明明很嚴肅,這樣就我很好用很好用你
奇怪在野黨在幹嘛?
內鬥嗎?
光明之學 wrote:
奇怪在野黨在幹嘛?
...(恕刪)


台灣現在還有在野黨嗎? 最大的那一團一直以來好像都是靠錢靠補助來凝聚向心力的, 當銀根被抽被鎖住後, 現在安靜的跟什麼一樣,就快解體了,而且內部正忙著呢,或許又會再分裂一次, 剩下的都不成氣候
光明之學 wrote:
奇怪在野黨在幹嘛?內...(恕刪)


一黨獨大,在野黨只被看綏小
鳥都不鳥

大家猜猜是誰透漏給這些人
國安?檢調?

文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!