屏東麵館2萬碗愛心待用麵被吃光還打包, 被吃倒了

原新聞連結如下:
https://www.ettoday.net/news/20171226/1079829.htm

當然很多網友們討論台灣人貪小便宜的個性害慘了愛心麵店,但是我好奇的點在於這家麵店標榜的是仿效國外待用咖啡的靈感,也就是有前一位客人預付一杯咖啡錢,或者以這例子來說一碗麵的錢,讓後面真的有需要的人可以免費喝到咖啡吃到麵。但無論後面的客人有多貪小便宜,總之應該有前人幫他付了錢才是,就意義上來說與白吃白喝不給錢是不一樣的。如果真的是照這樣的設計來提供待用麵,真的會因為有大批貪小便宜的人出現而導致虧損倒閉嗎? 畢竟就算貪小便宜的人們一年吃了兩萬碗麵,應該也是基於一年也總共累積了有兩萬碗的麵錢才對,不應該因為這個理由經營不善。有網友實際吃過這家麵店能幫忙釋疑的嗎?

yolo62 wrote:
原新聞連結如下:https...(恕刪)


不須理由也不需原因
台灣人一聽到免費就蜂擁而至
如果我是店家,遇到大部份都是貪小便宜的人

對外,我也會說虧損倒閉

內心(愛心)虧損倒閉
沒去吃過....

但是對於免費...看看美式大賣場發送免費早餐就知道了...

人性是貪婪的..吃不到還會生氣翻臉嘞...
問題是前面要有人幫付錢,後面才能夠領取。既然還是有人付錢,為什麼還是會倒閉呢?
我也是看新聞沒實際去過, 不過我猜他只是參考國外做法, 實際在台灣還是免費, 所以新聞才會有說有人自己吃還打包的問題


yolo62 wrote:
原新聞連結如下:https...(恕刪)
屏東人不是很有錢嗎?墾丁消費那麼高,滷味隨便夾幾樣就幾百上千
怎麼會一堆人還會跟廢死聯盟一樣
相信人性本善呢?
去當過一次921學生志工後
我都覺得可憐之人必有~~
店家是先募集了大約一萬碗的額度, 讓有需要的人可以來吃。

但沒有身份限制, 只要登記就可以吃, 所以要吃的人不用付下一碗的錢。

就有人中餐晚餐都來吃, 還要求打包帶回去繼續吃,

後面沒辦法再募到愛心捐款, 就只能關門了。
感覺不意外
yolo62 wrote:
原新聞連結如下:https...(恕刪)
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!