男全裸與半裸女同事在床被抓 無性交事證判無罪

news
陳姓男子與女同事爆婚外情，妻子找徵信人員蒐證，直接殺到女同事套房內抓姦，拍到丈夫全裸、女同事僅穿內衣，下半身沒穿，男上女下在床的畫面，但未拍到性交影像，屋內也未蒐獲可供採集體液等檢體，兩當事人解釋在染髮，台南高分院合議庭認定兩人親密交往，但無男女性器交合證據，最後判無罪。
台南地檢署起訴指出，陳已婚，女同事也明知對方有妻子，兩人於2013年5月間凌晨，在女方在台南市承租的套房內發生性行為，涉通姦、相姦罪嫌。

陳妻提出蒐證畫面，拍到丈夫與女同事外出時十指交扣行走、親嘴、在車上擁抱親吻等舉動。同時，陳妻報警到女同事套房內抓姦，開門看到床上，丈夫壓著女同事，兩人疊在一起，當時丈夫全裸、女同事僅穿內衣、下半身沒穿。

陳及女同事口徑一致，稱當時陳洗完澡，等候女同事幫忙染髮，怕染髮會弄髒衣服，陳才會全身赤裸，女同事僅著一件內衣。兩人堅稱，沒發生性關係。

檢方依涉妨害家庭，將兩人提起公訴，然而，台南地院法官認為，檢察官就所指兩被告分別涉犯的通姦、相姦犯行，尚未能舉證達令人信實無疑的程度，判兩人無罪。檢方不服上訴。

台南高分院合議庭調查，當時屋內未查到任何染髮用品及染劑味道，認為陳及女同事辯解在染髮，不可採信。但陳妻蒐證丈夫及女同事舉止親密出遊及房內裸體在床的影像，無法直接證明兩人確有男女性器接合的事實，陳妻、警方到場後也未查扣到任何潤滑劑、保險套、衛生紙、床單等物，可供採集體液檢體鑑定佐證兩人性交。合議庭法官駁回檢方上訴，不得上訴。

-------------
告通姦真的很難 抓到 "性器官接合"

告妨礙配偶權 比較容易成功