政党选举,看民调而动;百姓投票,看民调而动;执政政策,看民调而动;(这个值得商榷)民调是什么鬼?民调真的能代表民意吗?民调机构真的能保持绝对中立吗?民调能把人们带向更美好的未来吗?至少中国目前来看,相信民调的人并不多,更愿意、更多的是看民情,而不是看某机构做出来的民调。我认为民情比民调更接近实际。
中國大陸不相信民調是正常的,台灣要看民調機構的背景...現在很多也不可信了!不過民調不一定就是對的,尤其台灣愚民,被洗腦,無專業判斷,民粹跟後知後覺的人多! 天马流星 wrote:民调真的能代表民意吗?民调机构真的能保持绝对中立吗?民调能把人们带向更美好的未来吗?至少中国目前来看,相信民调的人并不多,更愿意、更多的是看民情,而不是看某机构做出来的民调。我认为民情比民调更接近实际。...(恕刪)
萊因哈特羅格蘭 wrote:為何你們愛看大數據? 对需要的大数据是最真实的数据,基本上是做不了假。比如哪个某官员如果有违纪行为被曝光,民众关注热度有多高,决定了他被处理的速度有多快。 这也是民情处理的体现,而不会有民调公司颠颠儿的跑出来,做个调查他的支持率到多少了。民生方面,就像你们经常说的,大陆警察监控严密,大数据可也有正面意义的,什么时间段,地段,区域,哪些治安事件发生率较高,科学调度安排警力,也是有积极面的。
天马流星 wrote:差不多,但是解决...(恕刪) 原來你指的是政治人物那這心態就不同了因為臺灣是靠選舉制度推選政務官選舉本身就是一種民意調查而事前的第三方民調就相當於考試前模擬考所以政治人物會看民調做事這是民主國家的普遍現象小老百姓看民調是為了確認多少人認同自己的觀點執政者看民調是為了確認下次還有沒有機會執政