不太理解,因為北農2月休假太多造成菜價崩跌,這之間有什麼因果關係?自由市場的價格不是由供需來決定的嗎?菜價跌,不是需求降就是供應多,為什麼新聞報導都報是北農休假造成的?難道我們是非自由市場,價格由北農定,所以北農休假,價格就變成由買賣雙方定,那不要北農不是可以有更自由的市場嗎?
神之左手 wrote:不太理解,因為北農2...(恕刪) 其實很好理解吧,"量大價崩"的道理你應該了解,因為很多菜基本上不能放,所以越早賣給消費者吃掉越好所以拍賣端必須盡快把菜拍掉,來的多拍賣價格就差反之亦然,但不管如何都必須拍掉,各縣市拍賣市場又幾乎都以北農價格馬首是瞻今年原本天氣很好,量本來就會成長,假設成長50%必須在一個禮拜(5個工作天)內拍掉,等於一天的量高10%,價格也許就掉10%但今天因為放假放掉4天,只有一天開放拍賣變成一天就要消化掉多的50%,那價格不就崩50%了?以上是假設例子
神之左手 wrote:不太理解,因為北農2月休假太多造成菜價崩跌,這之間有什麼因果關係?自由市場的價格不是由供需來決定的嗎?菜價跌,不是需求降就是供應多,為什麼新聞報導都報是北農休假造成的? 你以為你休三天 青菜蘿蔔也跟你一起休 不長了嗎?沒開市 一堆菜堆在那賣不出去 開市後不就要降價求售?再放下去都爛光囉
Paddy Y. wrote:菜價崩跌 讓消費者...(恕刪) 我不在台北,在新竹這裡菜價並沒有跌多少差不多喔其實就是因為沒開市拍賣所以菜價跌了農民損失慘重末端消費者也沒爽到而北農因為休假也沒有賺到一個生產者、消費者、中間商通通都沒有賺到的三輸可以寫進經濟學教科書了
Lightwave18 wrote:其實以前也休過三天,現在農委會要全面禁止休三天了...(恕刪) 如果只是三天也還好,這次是 5+3+3在二十天內放了三次連假,總共11天,葉菜類成長期比較短,休假前後的菜農集中採收就會造成價格暴跌了