1.保衛台灣，用講的很爽，在鍵盤後面跟電視上保衛嗎？⋯⋯（至少昨天空軍飛行員的短片，還像樣點）
2.募兵募成這樣，然後說要恢復徵兵，說這樣才是愛台灣⋯⋯個人覺得真的愛台灣就要趁戰事爆發前主動出擊，把戰場移到大陸⋯（可是兵不夠啊？那就愛台灣的人先去打，報名敢死隊(看看到底有多少人愛台灣），這樣才能引起國際注意，看有沒有機會像敘利亞一樣，美國佔桃園，俄羅斯佔雲林，日本佔宜蘭，劃幾個安全區。）
3.民調很高，年輕人願意為台灣打仗，要恢復徵兵制，給年輕人機會報效國家（笑死人了，我寧願當一個農產運銷公司總經理（我確定我有資格）或有機會當一年可以請假請快半年的準教育部長來報效國家，至於當兵就讓別人去吧）
4.愛台灣不一定要當兵啊？⋯⋯(不當兵，打個頭，沒訓練打什麼，難道當自殺炸彈客嗎？與敵同歸於盡）
5.學北韓用外交折衝解決衝突……(已經在做了，但效果不大，你沒看看最近詐騙集團又送回台灣來了，連官方跟大陸連繫的唯一管道也沒了）
6.不然你說怎麼辦？⋯⋯很簡單，試著把前瞻計劃的錢來成立外籍兵團，如果沒人應徵再說⋯⋯
一個已服過2年役期的少尉預官的感想
個人積分：143分
文章編號：68227579
個人積分：92分
文章編號：68227619
個人積分：115分
文章編號：68227969
在思考這個問題之前，你是否能先跳出官方的宣傳和洗腦的限制，然後再來看這個問題？
為什麼那麼說，台灣從徵兵製改成募兵製，從強迫去服役到自願去服役，從效果來看，肯定是弱化了軍隊，同時也增加軍費負擔。
這就反過來說明了，軍隊已經不再受當局重視，政府寧可願意花更多的錢來投資經濟。
那為什麼會出現這樣的情況？很簡單，因為兩岸的軍事實力差距越來越大，一旦打起來，軍隊潰敗或者投降只是早晚的事情而已。其次，兩岸交往越來越多，武力衝突的可能性越來越小，畢竟戰爭要死人，會摧毀經濟，誰也不願意使用武力，只要台灣當局沒有宣佈獨立，還有迴旋的餘地，那大陸就絕不可能動武。戰爭的鑰匙，其實掌握在台當局手上。
bill1 wrote:
1.保衛台灣，用講的...(恕刪)
個人積分：115分
文章編號：68228034
個人積分：607分
文章編號：68228287
個人積分：607分
文章編號：68228372
個人積分：19分
文章編號：68228417
個人積分：135分
文章編號：68228611
個人積分：2371分
文章編號：68228755
個人積分：127分
文章編號：68228790
