只准放我的言論？偷拆別人布條？這挺管用的！

https://disp.cc/b/163-aB3i


ＦＢ內容：


【只准放我的言論？偷拆別人布條？這挺管用的！】



今日清晨約三至四點，包含本人在內的數名台大學生（大學部及碩班），認為管中閔迴避了
應該要正面釋疑的責任，放任爭議延燒，決定表達自己的觀點。我們使用 #自行購入的材料
，做成 #針對本校校長遴選爭議的自製布條，並前往傅鐘懸掛。沒想到， #今早就被拆除了
。



布條內容並未涉及侮辱、妨礙風化等任何足以讓人不悅的言論；相反的，多為輕鬆、開心的
言論。如同之前台大學生掛上「支持兄弟象」等內容的布條，我們的布條寫上「管爺母湯」
、「天大地大台哥大」、「管中閔純潔騙殺全國」、「Crazy 管爺」等等時下流行改編的宣
傳詞。唯一堪稱嚴肅的訴求，僅有抨擊遴選會的黑箱發言程序，與其僅有一席學生代表，不
能充分的代表學生意見。



但是，在懸掛過程中，不但受到傅鐘留守人員（自稱是中研院技師，直播可以清晰聽見）的
錄影及質問，更是有駐警隊先後三人前來關切。最後，因為我們並未擋到、拆掉任何的原有
布條，所以駐警隊也未多刁難。



我們認為，基於公共性及言論自由，台大校園自然是對外開放的。而今天，一群校外人士及
校友，如果可以在校內自由地懸掛布條、占用公共空間過夜，表達他們的訴求， #那台大學
生更是應該擁有同等的權利。



但是今早，我們懸掛的布條， #先是被移開原位，後來更是直接 #被拆除不見了。原有的布
條懸掛者大多並非台大師生，可以放置如此多天，也沒有人去阻擋或拆除；為何我們的布條
，同樣在表達自己的訴求，也未擋到他人、更無違法情事，會莫名消失？



這種程度，彷彿就像小孩般， #這裡是我先佔的、 #這邊只能放我的東西 的思維和行動，
簡直就是獨裁的一言堂。我們可以看到，嘴巴上講言論自由、民主自治、大學自主的人，只
是操弄這些概念，並非真心信仰、尊重這些原則。



我們尊重校外人士支持管中閔的表態及布條，那我們表達不同意見， #由台大學生懸掛的布
條， #為何不能被尊重？ #言論自由只保障你的自由？ #與你不同的就要消失，眼不見為淨
？這樣的想法及行為，是可恥的、是雙重標準的、是相當危險的！



我們也要質問校方：為什麼挺管布條那麼多天沒動，學生的布條卻馬上被拆下？可見根本是
假自治、真獨裁，我們要求校方說明是否有涉入拆除行動？秉持學術自由、言論自由精神，
校方有責任出面說明這種雙重標準！



我們主張，法律論理上，所謂的「挺管方」並未有充足法理討論，而是直接套上政治迫害、
直接搬用、甚至濫用大學自治之名；而管中閔應該為這些爭議，正面的提出解釋，而不是搬
弄親情、搔文弄詞，迴避了應該要正面釋疑的責任。我們今天在談論的，是全國首府、擁有
極高學術資源的大學校長的爭議，如果對自己清白如此有自信，為何不出面解釋？甭提什麼
不隨之起舞的鬼扯，又不是小孩子，知識分子之間用理說理，化解歧見及困惑，有很難嗎？



而今早的狀況，這種 #在公開校園中，只准掛我的布條、偷偷拆你的布條的一言堂，還真的
是挺管用的！