【專文】管中閔已不具再被遴選的資格

【專文】管中閔已不具再被遴選的資格

民報
文／朱孟庠（李登輝民主協會顧問）
2018-05-01 14:30

教育部林騰蛟次長和吳茂昆部長，對管中閔是否還具遴選資格的說法不同。林騰蛟指出，教育部要求重新回到校長候選人推薦資格初審階段，並依序完成3階段程序。不過管中閔並未被排除資格，可與其他候選人一起重新回到初審階段。這意思是台大要回到校長候選人被推薦的資格初審階段。但教育部長吳茂昆卻表示：教育部尊重大學自治，但如果台大又把管中閔列為候選人，這就不行啊！台大必須要依法適法作出處理。

遴選委員會已失去社會公信力

台大遴選委員會的托辭：「管中閔自去年４月受聘為台灣大哥大的獨立董事、審計委員及薪資報酬委員等，台大歷經數個月的校內程序，至去年10月２日才發文同意管中閔以上兼職，當日恰好為遴選作業截止日，而管中閔是於遴選截止後，才接獲學校同意其兼職的通知公文。」所以遴選委員會沒有失職？已經兼職近半年，遴選委員會都沒有人知道？而同樣的遴選委員，再重來一次？那麼社會公信力在哪？先不說那明顯不守法、走漏洞的官官相護之惡質狡辯，僅就管中閔違法兼職再先，事後管爺及台大又不理睬教育部在後，就可看出整體的態度是多麼傲慢，而今賴內閣既已將一切程序都走完了，而管既已喪失資格，又如何可以再參選？

讓管重選等於是替其漂洗

三階段都重來？林騰蛟此言差矣。遴選委員會已沒公信力。若仍讓管爺再參加，那不表示管中閔的資格沒問題？難道在學術倫理、副董選獨董、違法兼職……這些都已無慮？而遴選委員會也沒過失？而遴選辦法也完備？如果一切重頭再來一遍，那麼請問教育部，此案問題究竟在哪？如此不真的坐實了「卡管」之嫌。替管爺漂洗嗎？

從學術倫理、從法律層面、道德維護，管中閔都應該是沒有資格再參與遴選！如果不合法的管案還可以重新再來，不就表示管爺是蒙冤？賴內閣絕不可縱虎歸山，如此必然是後患無窮，撕裂族群更深。更何況同樣的遴選委員會，又怎會自打嘴巴？若又再把管爺選出來，台灣人民能服氣嗎？

國台辦背書的管校長，意味了什麼？

對敵人仁慈，就是對自己殘酷。放水，等於是讓管中閔以「清白之身」再選，若這位國台辦背書的管校長真選上了，這意味了什麼？中國真成了台灣的宗主國？吳部長快刀斬亂麻，確實讓龍應台等喜歡這位國台辦指定的台大校長藍丁們，氣到瘋狂而口不擇言，台灣人民這也才終於出了一口氣。未來期待教育部將台大案認真檢討，重新審視遴選過程中每一階段可能的瑕疵，強化大學校長遴選辦法，防範未然於先，才能彰顯公信力於後。