陳菊:如果我們都不要發電廠 電從哪裡來?

說好的不缺電呢?能不能向全國百姓開個公開記者會,先解釋清楚!
加碼連結舊文:【新台灣國策智庫】台灣國家願景-我們的主張:環保永續
-----------------------------------------------------------------------------------
今日新聞NOWnews
編輯中心/綜合報導 2018年5月16日 下午12:03
陳菊:如果我們都不要發電廠 電從哪裡來?
▲針對深澳電廠議題,總統府祕書長陳菊受訪時認為,若一個地方什麼都不要那電從哪裡來?並指出,新北市 218 萬機車數量造成的汙染,絕對超過深澳電廠。(圖/NOWnews資料照)

新北市深澳電廠是否重啟爭議不斷,總統府祕書長陳菊昨( 15 )日受訪時,指出高雄發電「南電北送」,汙染卻留在高雄,認為深澳電廠議題不應在現階段、選舉期間被政治化,「如果你這個地方你都什麼都不要,都不要發電廠,那為什麼我們在高雄我們就要去做這樣的承擔?」甚至說,新北市 218 萬機車數量,造成的汙染「絕對超過現階段、這種深澳的發電廠」,言下之意似乎力挺深澳建廠。

陳菊昨晚接受《三立 iNEWS 》節目《鄭‧知道了》專訪時,主持人鄭弘儀表示,國民黨將深澳電廠議題當成主戰場,國民黨新北市長參選人侯友宜反對建蓋,還稱不會發生媒許可,因為其中牽扯到汙染問題,詢問民進黨這部分有何對策?對此,陳菊先是說,幾個重要發電廠全位在高雄,高雄長期以來扮演「南電北送」角色、發電經常都是支援北部,但 PM2.5 空汙卻都留在高雄。

陳菊又說,目前包含高雄及新北,汙染最嚴重的大概就是車輛、摩托車,其中新北市 218 萬輛摩托車數量可說是全台最多,「我想他汙染的程度絕對超過現階段、這種深澳的發電廠」。話鋒一轉,陳菊呼籲,大家應可理性討論,想想北中南三區電力是否應平均,認為若台灣有什麼萬一「如果電力來源不分散,是不安全的。」

陳菊認為,是否在深澳建廠,應以科學證據、參酌鄰近國家的經驗來決定,不應在現階段、選舉期間將議題政治化,去討好每個人、把話說得非常滿,「如果你這個地方你都什麼都不要,都不要發電廠,那為什麼我們在高雄我們就要去做這樣的承擔?」又說,若所有地區的人民都有同樣的電力需求,那大家應冷靜客觀去面對這問題「那如果我們都不要,那電從哪裡來?」認為深澳電廠是新北需求問題,應理性面對。
-----------------------------------------------------------------------------------
南電老實說,南部都不夠用了.....還北送?

深澳電廠是新北市自己需求要用,沒記錯的話,新北市已經有五座發電廠了!

餵烏龜吃披薩 wrote:
陳菊:如果我們都不要發電廠 電從哪裡來?...(恕刪)

用愛發電啊
我們沒有不要發電廠歐! 我們不要燒煤的發電廠,我們要啟用核四!!
陳菊是來幫侯友宜催票的嗎?

餵烏龜吃披薩 wrote:
陳菊認為,是否在深澳建廠,應以科學證據、參酌鄰近國家的經驗來決定,不應在現階段、選舉期間將議題政治化,去討好每個人、把話說得非常滿...(恕刪)


陳菊為什麼同樣的話不用在核電廠呢?

台灣人民為什麼要配合你民進黨的主張,

這些問題可以用公投來決定`,你執政黨為什麼要阻擋核電養綠公投呢?

餵烏龜吃披薩 wrote:
說好的不缺電呢?能...(恕刪)


陳菊之後應該會挑撥中南部跟北部人之間的情感。

其實在這種"不缺電"的狀態下,
要平衡發電中火拆幾組送北部就好了,
反正火力污染那麼少。
見鬼了
只聽過中電北送
沒聽過南電北送
高雄電最多送到嘉義就沒了
還北部呢

還有核電廠新北就占了3座
是瞎子才看不到嗎
又是誰讓幾千億蓋好的核四轉不起來的

liu6726910 wrote:
見鬼了
只聽過中電北送
沒聽過南電北送
高雄電最多送到嘉義就沒了
還北部呢

還有核電廠新北就占了3座
是瞎子才看不到嗎
又是誰讓幾千億蓋好的核四轉不起來的

答︰馬英九?
行至水窮處,與人云亦云。〔薪水是零元,還活得下去〕。
當初投票給他們的北北基選民現今不知做何感想??






起手式的S.O.P.就是先製造對立



衝突、前進、好處



厲害了,阮仔黨



真 台灣人感動支持
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!