樓下不要再PO沒根據亂下標題的言論了,離岸風電的廠商是自己出錢蓋風電
政府根本不須付工程款,一直有搞不清楚,還類比成高鐵,
上網研究清楚再來吧!
tenrivers wrote:
樓下不要再PO沒根...(恕刪)
少來了,
工程費約1兆多,但是其中大概5成要台灣的銀行聯貸(而且是無擔保品的貸款,就是我蓋風機,我還沒蓋的風機就是我的擔保品)
而之後發電20年,台電保證收購6元/度,而台電再跟人民收錢,等於預計要跟台灣人民收20年合計2兆
(也就是這些廠商已經保證20年淨賺=2兆收入-1兆建置費用)
等於是台灣人出錢替外國廠商擔風險,請外國人來蓋風機,蓋完還要自己花錢買電
重點1.CP值差核電太多
而這些發電量,原本只要一個核四(2700億)就搞定
重點2.如果風電真的有用,其實我也不反對讓外國人賺那20年1兆,但是最大問題是風電肯定沒用,因為台灣海峽的風場是冬季風場
最誇張的是,保證收購裡面,還藏著dpp重大的陰謀
台灣海峽是個風場,但是它是冬天的風場,而夏天發的電只有冬天的25%~30%,可是台灣缺電是在夏天,
冬天不缺電,台電要被迫買高價的電再賣給人民(因為保證收購)(本來冬天不缺電,可以用低價的發電方式也有餘裕)
夏天缺電,風電還是不夠,得繼續燒好燒滿(天然氣價格因為老共也在整治空汙,價格一直漲)
(簡單來說就是,你肚子飽的時候,有個黑道賣你貴貴的滿漢大餐,你不吃還不行會被打,而且黑道會說你吃了,所以我收錢,合情合理;但是你肚子餓的時候,他偏不提供你食物,要你自己去想辦法)
看看這圖就知道了,台灣的風場是冬天的風場,根本解不了夏天缺電的問題

陳立誠觀點:離岸風電喪權等同三倍庚子賠款
.....
依政府3月公布之「能源轉型白皮書」初稿,政府規劃2025年完成550萬瓩(5.5GW)之離岸風力,預估工程費用近兆元。開發廠出此鉅資當然因為有厚利可圖。厚利即為持續20年,每年1000億元的電費,20年共可入帳2兆元。以國人而言,單單離岸風電,電費即將增加約20%。
.....
翻查「能源轉型白皮書」 p.69
https://drive.google.com/file/d/1ZTXTzOFgout-Ge6xNqxvm_-W-Dt3iwnD/view
四、預期成果:
(一) 2025 年達成風力發電設置容量目標:陸域 1.2 GW、離岸 5.5 GW 設置量,合
計共 6.7 GW,預計年發電可達約 225.6 億度電,年減碳量約 1,200 萬噸。
(二) 預計可帶動投資額累計達新臺幣 10,293 億元,創造就業機會達 18,000 人次以上
也就是施工部分的花費是1兆多
而這1兆多工程款目前的消息是會搞無擔保貸款
專案融資沒經驗、也難短時間籌到資金... 5,000億挺離岸風電銀行頭大- 中 ...
www.chinatimes.com/newspapers/20180315000230-260202
2018年3月15日 - 由於離岸風場開發多採用「專案融資」方式,葉麗明指出,專案融資並無擔保品做抵押,銀行也無追索權;但因本土銀行缺乏專案融資經驗,不了解如何 ...
全球風電龍頭丹能風力來台聯貸600億- 中時電子報
www.chinatimes.com/newspapers/20171002000029-260202
2017年10月2日 - 金融圈人士透露,離岸風電最具指標性的丹麥國有公司丹能風力(Dong ... 丹能方面希望以「無擔保品」進行7年期聯貸,但台灣過去並無此例,聯貸 ...
結論:
TMD,整個就是智障