突然看到侯要出來回擊,只能說KMT學不乖。綠的招數就是用小卒、用外圍拼命轟你,拿下三濫,喔!不,是下駟對你這上駟,胡扯瞎扯一通,除了混淆視聽,也是要等你主帥著急的那一刻親身上場,只要抓到一個把柄就可以繼續抓著打,這時沒有退路也無從推卸,因為是你自己說的。自己老婆的家業,弄到自己出來澄清,真是中了招。
chihung1105 wrote:突然看到侯要出來回擊,只能說KMT學不乖。綠的招數就是用小卒、用外圍拼命轟你,拿下三濫,喔!不,是下駟對你這上駟,胡扯瞎扯一通,除了混淆視聽,也是要等你主帥著急的那一刻親身上場,只要抓到一個把柄就可以繼續抓著打,這時沒有退路也無從推卸,因為是你自己說的。自己老婆的家業,弄到自己出來澄清,真是中了招(恕刪) 這事沒這麼難綠打的事情都跟大家的生活與社會經驗違背而且侯妻娘家他們連押金的利息都拿去報稅可見他們對法律的標準很高我相信侯他們不會有違法的事情綠的再繼續胡扯只會讓選民更反感而已
轉ptt網友的文:1.侯在民調前解釋:為何侯急著解釋?是不是怕傷了民調才急忙解釋?2.侯在民調前不解釋:為何侯在民調前不敢解釋?是不是越描越黑怕傷了民調?3.侯在民調後解釋:為何民調公佈後才出來解釋?是等民調支持度出來才選擇解釋嗎?4.侯在民調後不解釋:為何民調公佈後還不解釋?是民調高就不想解釋了嗎?以上1、2、3、4 任選一句再加上"沒想到學生的安全,竟然比不上一個民調公佈,是這樣嗎?"就萬用了,可以打到選舉結束。反正侯解不解釋,在哪時候解釋或不解釋都會有話講...有差嗎?
chihung1105 wrote:突然看到侯要出來回...(恕刪) 這就是藍營跟綠營人物最大的差別~要說笨也行~不過澄清一下是有必要的~只是~本人出來澄清僅此一次就行~下次有事情叫幕僚出來就好~畢竟~下駟對上駟論點是對的~沒必要跟小鬼浪費口水~像遠雄的發言人~小弟我就很欣賞~不需要正面回應你~稍微切題就行~講話有夠酸~三兩下就把你打回去~
ggtien wrote:轉ptt網友的文:1...(恕刪) 就是這樣,這件事對DPP大不了就是臭了一個以前在PTT當站長掩護黑楊秋興結果被發現的「台北市DPP議員」,對綠的有何損失嗎?完全沒有,反正現在又不選議員,但一個下三濫,喔!不,是下駟搞到對方主將出來應戰,不管成功拌倒對手與否都不損自家主將,這招不成,還有很多招可以用。