三中案-陳東豪說法之謬誤

https://www.youtube.com/watch?v=Xx-Q8pZgymw

最近馬英九三中案吵得沸沸揚揚，其中小弟看了上面的這個視頻，還有下面54新觀點。

https://www.youtube.com/watch?v=KZwU35wb1wM&t=1778s

對於陳東豪的這種說法，我個人存有非常大的疑問，陳東豪先生早期我還蠻敬偑他的，但後來發現他的論點愈走愈綠，而這三中案的講法更讓我覺得不可思議。簡單講他的論點：

1. 中投公司存有6000萬準備作法律訴訟，而這6000萬主要是給重要幹部(總經理、董事長…等)使用，小黨工等並沒有分配到訴訟費用的輔助。
2. 所以這些黨工為求自保，所以也各自錄音，搜出來300片的光碟片，除了汪海清的30片外，剩下的270片都是各個小黨工的錄音，要是都攤開來，就會很精彩。

這樣一描述，馬英九一定在這個案子裏有鬼，不然為什麼會有這麼多小黨工紛紛錄音求自保? 這種氛圍就形成了。

乍聽之下言之成理，但裏面可有太多疑問了!

1. 小黨工會被邀請去跟余建中、趙少康等大咖會議時來旁聽?? 而他們要去之前，擔心會被交辦一些不法情事，所以紛紛錄音?
2. 不要說這些老黨工了，就連我們現在一些年青人，要你錄音，你知道怎麼操作嗎? 用錄音筆? 還是手機? 錄下來的是WAV或是MP3檔，你知道怎麼燒錄成光碟? (2006、2007年也有一堆大姆哥了，放大姆哥不行嗎?)
3. 最不可思議的，這些小黨工錄音下來燒成光碟後，不是放在自己家裏自保，而是把他交給第三人(應是汪海清)，由他統一保管? 這樣自保在哪裏呀? 汪海清丟到垃圾桶裏，不就什麼都沒有了?
4. 要是真有小黨工錄下音，怎麼不見檢察官約詢一些小咖的黨工?

所以陳東豪講的有眼睛有鼻子的論述，其實邏輯上非常不可思議! 我個人認為這多的270片應該就是少數幾個人(甚至可能只有汪海清)錄下來的，沒有什麼一堆小黨工求自保各自錄音這件事。

陳東豪說的頭頭是道的(似乎他有一些內幕消息)，但小弟覺得上面的邏輯我是想不通的。謹以在mobile01註記，看看日後是否如小弟所言。若真是如此，以後陳東豪的言論也就沒什麼參考價值了…