蔡英文上任兩年,似乎無論藍綠對她都不甚滿意。無論是兩岸關係、經濟發展還是民生建設,她都拿不出令人滿意的答卷。
不過,假如蔡英文自我定位是一個為即將到來的戰爭做準備的領導人,她似乎做得不錯?
如果蔡英文上任伊始就對台海局勢持悲觀態度,開始積極備戰,那麼很多事情就都可以解釋了。
兩岸方面:
先是急凍兩岸關係,升高局勢緊張程度,再推新南向,以期達到兩岸經濟解綁。再修改課綱,以達兩岸文化解綁。同時操縱媒體,鼓動兩岸對立,以統一內部思想。
國防方面:
先強推軍公教年金改革,以削減「不必要」開支。然後用節省之財政開支抬高國防預算,批准大量軍購訂單,加速武器裝備升級,提升戰力。在對美軍購同時,蔡英文同樣投入大量資金至國防工業項目如:國機國造,國艦國造,巡航飛彈項目等,以達國防自主化,方便快速擴軍擴編。
外交方面:
蔡英文似乎對中華民國之邦交國並不在意,專注於提升與中國大陸有重大利益衝突的強權間的實質關係,如美國,日本等。現對美遊說,以完全倒向美國、做其馬前卒,甚至部分出賣主權為代價,促使美國提升對台關係、批准對台軍售以及對台安全保證。
經濟方面:
加快國家經濟結構轉變,進一步在經濟上削減對大陸市場的依賴。如觀光業的實質性去產能,依托新南向政策以期尋找新增長點等。政府對外勞大門敞開的政策,一方面降低企業生產成本,另一方面尋求第二產業復興。
當然,上面的都是假設( ̄O ̄)
如果,我是說如果,蔡英文真的在進行秘密備戰的話,她出台的一系列政策可以說是非常聰明,她也可以稱得上是做得相當不錯了。
prestudy wrote:
投入大量資金至國防工業項目如:國機國造,國艦國造,巡航飛彈項目等,以達國防自主化,方便快速擴軍擴編。...(恕刪)
其實外購武器(尤其是美製)都有它的國際行情 , 民進黨比較難有上下其手空間 ~~
所以國造是一定要的啦 !!
2001年那次 , 八艘潛艇 不含AIP居然要價四千億 ... 單艘價格(15億美金)是同
時期國際頂尖209級(含武器系統單價2.5億美金)的6倍 , Kilo級(2億美金)的7.5倍 ~~~
難怪當時媒體界分到了六十幾億的前金後 , 各新聞報導及政論節目瘋狂推銷這
筆坑殺台灣的採購案呀 ....
不過現在立院民進黨獨大 , 情勢今非昔比 ~~ 所以"國艦國造"勢在必行囉 !!...
prestudy wrote:
先強推軍公教年金改革,以削減「不必要」開支。...(恕刪)
不必要開支 ?
其實根據過去歷史 , 戰勝國都會嚴逞陣前逃亡 , 但也會照顧陣亡將士遺眷 .
至於戰敗國嘛 ... 戰士不幸死於戰場的話 , 年邁雙親及妻小只好自己看著辦了 ~ 而逃兵
的呢 ? 戰敗政府自然更無暇制裁囉 ~
由於過去幾年 台灣媒體及社會氛圍對於軍人極不友善 , 再加上現在政府信用不良 , 連還
活著的退伍軍人年金都大砍特砍 , 萬一戰死撫恤金誰知道這個政府是否又會耍賴 ... 活人
抗議都無效了 , 何況不會說話的死人咧 ?
如果未來哪天兩岸開戰 , 樓主及政府還想要叫這些軍人賣命 ... 我看這就有點一廂情願了 ~
prestudy wrote:
投入大量資金至國防工業項目如:國機國造,國艦國造,巡航飛彈項目等,以達國防自主化,方便快速擴軍擴編。...(恕刪)
樓主似乎很多觀念都被媒體及名嘴誤導 ...
事實上很多武器上的關鍵零組件 , 國際上是不會賣給台灣的 ~~ 硬要"自製"
的話 ,性能又跟國際水平差太多 ....
當然 幸好這些資料攸關軍事機密 , 不像福衛五號那樣必需透明公開 , 當初
設計指標因為買不到國外關鍵組件所以跟國際水平差一大截的窘境 外界一
覽無遺 !!
其實國軍不愛自製武器而偏好外購這大家都知道 , 箇中原因 自己想想吧 .....
PS : 福衛五號因買不到關鍵CCD組件 , 設計指標解析度為2米 . 相較中 日
韓 印等國同等級衛星0.5米解析差距非常大 ! 重點是價格(全計畫56億台幣)
也比人家貴好幾倍 !!



























































































