請問選舉造勢真的有用嗎?我沒讀過甚麼書,不了解這些~就我的認知,不想投票的並不會因為去了個造勢晚會而改變心意出來投票不想投給A候選人的,也不會因為A候選人弄了個造勢晚會就投給A吧...那,造勢晚會到底有甚麼意義?? 辦晚會的錢拿來做更有意義的事,說不定大家知道以後還比較想投票吧
違規超車必檢舉 wrote:請問選舉造勢真的有用嗎?我沒讀過甚麼書,不了解這些~就我的認知,不想投票的並不會因為去了個造勢晚會而改變心意出來投票不想投給A候選人的,也不會因為A候選人弄了個造勢晚會就投給A吧...那,造勢晚會到底有甚麼意義?? 造勢當然有用阿 ~很多人把選舉當成賭馬 ~ 感覺A會到他就投A 感覺B會到他就投B台灣弱智化 ~
違規超車必檢舉 wrote:請問選舉造勢真的有用嗎?我沒讀過甚麼書,不了解這些~就我的認知,不想投票的並不會因為去了個造勢晚會而改變心意出來投票不想投給A候選人的,也不會因為A候選人弄了個造勢晚會就投給A吧...那,造勢晚會到底有甚麼意義??辦晚會的錢拿來做更有意義的事,說不定大家知道以後還比較想投票吧...(恕刪) 全世界採用不記名投票的民主國家都熱衷選舉造勢。假設通通回歸原始用舉手表決,那麼也不需要選舉造勢了,令人玩味的是~這麼做會是弱智的人多,還是不舉的人多。....(*^.^*)
瞳顏無忌 wrote:全世界採用不記名投...(恕刪) 之前去日本大阪,住瑞士大飯店,樓下是車站,剛好有候選人在造勢,支持者好多,候選人拿著麥克風拜票,也是一樣發傳單跟面紙一包不知道台灣跟日本,誰學誰他們也是一樣有候選人站在宣傳車上拜票的。
會增加原本支持者的投票意願,負面操作比較有效,如果政黨是走民粹方式,用仇恨、分化、恐懼來控制人民,激起這些情緒,這些人就會抓著政黨好像是救世主一樣,或是創造個敵人,說多壞就有多壞,自己站在對立面就變成聖人了。再來就是,心理投資的成本越高,潛意識越會替自己的行為找理由,就像是直銷要賣你東西,會先叫你買很小樣的,出來的時候買了三萬,或是被辱罵的女朋友,最後還是會回到恐怖情人身邊,並且潛意識合理化自己回去的行為。情緒可以屏蔽理智,仇恨、恐懼則是最好的驅動力。看政黨怎麼操作了。