請問選舉造勢真的有用嗎?

我沒讀過甚麼書,不了解這些~

就我的認知,不想投票的並不會因為去了個造勢晚會而改變心意出來投票

不想投給A候選人的,也不會因為A候選人弄了個造勢晚會就投給A吧...


那,造勢晚會到底有甚麼意義?? 辦晚會的錢拿來做更有意義的事,說不定大家知道以後還比較想投票吧
違規超車必檢舉 wrote:
請問選舉造勢真的有用...(恕刪)

穩定這2項以外的人

違規超車必檢舉 wrote:
請問選舉造勢真的有用嗎?
我沒讀過甚麼書,不了解這些~
就我的認知,不想投票的並不會因為去了個造勢晚會而改變心意出來投票
不想投給A候選人的,也不會因為A候選人弄了個造勢晚會就投給A吧...
那,造勢晚會到底有甚麼意義??

造勢當然有用阿 ~

很多人把選舉當成賭馬 ~ 感覺A會到他就投A 感覺B會到他就投B

台灣弱智化 ~
有喔,對某些族群來說,沒造勢就不像選舉
當然有用,尤其是對智商不夠的人
違規超車必檢舉 wrote:
請問選舉造勢真的有用嗎?
我沒讀過甚麼書,不了解這些~
就我的認知,不想投票的並不會因為去了個造勢晚會而改變心意出來投票
不想投給A候選人的,也不會因為A候選人弄了個造勢晚會就投給A吧...
那,造勢晚會到底有甚麼意義??
辦晚會的錢拿來做更有意義的事,說不定大家知道以後還比較想投票吧...(恕刪)

全世界採用不記名投票的民主國家都熱衷選舉造勢。

假設通通回歸原始用舉手表決,那麼也不需要選舉造勢了,

令人玩味的是~這麼做會是弱智的人多,還是不舉的人多。....(*^.^*)
就喜歡你看不慣我,又幹不掉我的樣子。
瞳顏無忌 wrote:
全世界採用不記名投...(恕刪)


之前去日本大阪,住瑞士大飯店,樓下是車站,剛好有候選人在造勢,支持者好多,候選人拿著麥克風拜票,也是一樣發傳單跟面紙一包

不知道台灣跟日本,誰學誰

他們也是一樣有候選人站在宣傳車上拜票的。
選舉造勢我認為是給很少在網上關注的人看的
再發展個幾十年
選舉活動通通都會網路化了

違規超車必檢舉 wrote:
不想投票的並不會因為去了個造勢晚會而改變心意出來投票


像我這種不投票的根本不會去什造勢晚會好嘛…
會增加原本支持者的投票意願,
負面操作比較有效,

如果政黨是走民粹方式,用仇恨、分化、恐懼來控制人民,
激起這些情緒,這些人就會抓著政黨好像是救世主一樣,
或是創造個敵人,說多壞就有多壞,自己站在對立面就變成聖人了。

再來就是,心理投資的成本越高,潛意識越會替自己的行為找理由,
就像是直銷要賣你東西,會先叫你買很小樣的,出來的時候買了三萬,
或是被辱罵的女朋友,最後還是會回到恐怖情人身邊,
並且潛意識合理化自己回去的行為。

情緒可以屏蔽理智,
仇恨、恐懼則是最好的驅動力。
看政黨怎麼操作了。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!