看到韓總今日下午的表現,
沒有如預期很犀利給對方K.O。

我一直在深思韓總想表達的意涵,
所謂政見發表會,就過往而言,
大家不外乎提出很多看的到的建設,大家雨露均沾。
這是一個過去政見的慣例。

但韓總今天沒有如按慣例,
而是提供人民另外一個角度正視當前的問題,

就高雄如今的財政而言,
已經沒有在灑錢的理由,
所以他大概提出幾個看法。

1.找回人民與政府之間的互信,而非提出更多灑錢政策。
當前政府與人民最大的落差源自於已經失去人之間基本的互信。
再多的政策,也無法取得功效。

2.高雄已經要達舉債上限,所以每項政見要盡量避免大量開銷。
如同已經破產的人,沒有資格再當闊少!
每項超過百萬經費支出,透明公開明細。

3.招商引資,關鍵在於用投資者的角度,來提供廠商合適的投資環境。
幫廠商打通任督二脈,而非政府成為投資者的阻礙。

我不知道韓總的用意,
我只是在想韓總是否想讓大家延伸後續去思考,
怎麼做對高雄最好

以下歡迎大家討論


我是大陆人,今天也看了高雄这场辩论会,感觉陈其迈对于高雄市政客观的说确实更熟悉,韩国瑜可能没有在高雄深耕,有些东西不太熟,这个是需要他补强的地方,不能总是一些口号,不然就变成空心菜了。不过如果韩国瑜当选的话应该会比陈其迈做得好,虽然陈市政比较熟,提出了一些措施,但是也不见得能够实现,其实普通百姓也很难判断他能不能做到,无非就是把自己的政见说一说,很可能也是一堆数字而已,但是韩国瑜如果当选在大陆的帮忙下肯定很多地方会有改善。

garyu578 wrote:
看到韓總今日下午的...(恕刪)


一開始韓總的發表

的確令人捏冷汗

什麼好爽 好快樂 好怎樣的......

然後下個主軸就是信任

可是又沒講什麼重點

卻又花很多講信任


不過現在想想

可能跟他不嘴別人戰略有關係

韓總不可能講

之前的當家留很多爛帳

讓人民不信任

所以要去查帳.....

這樣講就太直白吧


幸好後面有挽回一點分

只是講得太婉轉 不夠直白

很容易讓三力嘴







政見發表會後只留下耳麥的印象,
就是人民的不信任,
何謂選人不選黨,
不是政見喔,
政見只要敢開,
那個不漂亮,
能落實多少.

觀光搞好,
農產品賣得出去,
高雄大概就好了一半了.

今天挺韓,
只因他是韓國瑜.

b700543 wrote:
觀光搞好,
農產品賣得出去,
高雄大概就好了一半了...(恕刪)



事實上農產品沒有賣不出去的問題,高雄觀光也沒有不好。
北一女小綠綠 wrote:
事實上農產品沒有賣不出去的問題,高雄觀光也沒有不好。(恕刪)

去跟高雄人說就好,
不用跟我說.

套一句小英名言.

garyu578 wrote:
看到韓總今日下午的...(恕刪)


他今天沒有拿出vs邏輯小姐七成功力

也沒有拿出vs王世堅七成的功力

他下星期 一定會被三立、民世、年代向前看 嘴到爆

我相信這會對一定的選民有所影響,尤其是比較理性取向的
garyu578 wrote:
看到韓總今日下午的...(恕刪)



重點是韓總不攻擊對方政見阿

其邁過了這麼久, 終於確定韓是真的不攻擊

所以就放開了玩大灑幣, 先騙票再說阿

韓總想貫徹初衷不戳破其邁的空包政見, 其邁就會越來越扯,

就像台灣詐騙越來越猖狂的原因就是刑罰太低

而說真的,陳很可能騙到很多不專業的人.....

韓還是要戳破對手的空包政見才行

=====================================
本人是機械資工背景
一聽那個工業4.0就知道在胡扯
工業3.0是自動化, 4.0是智能化, 要進行4.0需要3.0的數據資料分析
台灣工業連3.0都沒有, 跟人家講4.0....吐血

而且台灣不做3.0的原因是不為而非不能
台灣大部分企業缺乏市場,
自動化下去,會花大量資金,但是產量暴增,如果沒有可預見的市場,一定會產能過剩而崩盤
而台灣最近最大的市場在對岸, 被政府擋住
所以產業不做3.0是不為而非不能





陳其邁:(各位市民朋友,大家好,我是陳其邁.韓主委來高雄參選市長,那,,,)
5分鐘的政見申論,前3分30秒在講韓國瑜,,,

好有內容,好不空洞...
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!