我很想問問你們這些只認顏色不看國家前途發展、不分是非、忘卻做人品味的大人們、政客們、選民們，你們到底怎麼了？我們國家的核心價值真的只有這樣嗎？下一代的未來是這樣玩的嗎？民主選舉你們玩了近30年玩到現在還只是為了贏選舉而不是為了國家利益，這真是荒誕至極。這到底要如何” 天佑台灣“?
個人積分：4分
文章編號：71070158
個人積分：135分
文章編號：71070212
個人積分：64538分
文章編號：71070271
個人積分：2108分
文章編號：71070280
個人積分：19分
文章編號：71070438
先不要提所謂的白色有多白，這次就一堆綠皮的看勢頭不對馬上脫黨參選，這次標無黨籍的真是白色？
吳念真說他沒黨派，的確他沒入綠黨籍，但他是小英基金會的人
柯文哲說他沒黨籍，的確他沒入綠黨籍，跟陳水扁、李登輝走這麼近還須要說什麼
時代力量........那個別提了
就算真的清清白白的無黨籍人士
他真的了解一個政府的運作方式？
住菜市口的只會去想把市場前的馬路加寬，住鐵路前的只想把鐵路高架化，住鄉下的巴望著捷運我家門前過
政黨有他的問題存在，但至少他們有了傳承知道如何管理一個國家
不是台灣才有政黨
美國民主黨跟共和黨爭成怎樣有去了解過嗎？跟他們比我們只算過家家
有人的地方就會有江湖，有利益的存在就會成黨結社
你說我們大人骯髒？
小孩子不也是拉小團體成團成夥
只是你們不爽極端了就是掄起刀來幹最多死幾個人，大人只是把刀藏到檯面下而已，而牽連的人變多而已
有誰乾淨？
小孩子乾淨就不會國小就有霸凌問題了
個人積分：4分
文章編號：71078294
政治本來就是一門 dirty business 眾所皆知，但真要拿美國的政治生態來對比台灣，那實在跳過太多層次了。
政黨政治的核心精神在於借由不同理念的力量相互制衡，把國家這個大機器推向最大的利益讓人民享有為自己生活打拼與受到憲法保護的權利。黨派間相互制衡的過程有它的黑暗面與利益交易，這很難必免，但最終的目標還是將國家往前推。韓國就是最好的例子，政客黑歸黑，但整個國力從1998年短短的8年內從一個將破產的國家到後來完全不把台灣放在眼裡的強國，最終國力是提昇的，而從中獲取不法利益的大魚們下場也都很慘。反觀台灣在同樣的8年裡，本來有很好的機會成為亞洲精壯的小國，但因陷於兩黨自身利益大於國家的惡鬥，結果淪為不上不下停滯不前任他國擺佈的一顆棋子，80年代的韓國把台商當大咖跟我們稱兄道弟，現把我們當"歲漢仔"想到就來婊一下。日本表面"台日友好"，但屌都伸到宜蘭外海想到就抓個台船罰個百萬，311的善款它嗎拿去推廣他們東京skytree，公祭叫我們給捐最多錢的台灣代表去站後排(媒體居然輕輕帶過)。新加坡在他們課本裡寫台灣的民主是最糟糕的示範。美國時間到了就來東海南海演習搓一下老共，回頭叫我們幫他們清庫存武器說會好好保護我們。菲律賓這種shit hole級的咖居然也敢對我們挑釁。我們淪落至此正是因為政黨不把國家當國家，拼命為自身政治利益鬥爭下來的結果。所以你說國家還是必需由非藍及綠的老司機們來運作，因為他們有經驗，請問是什麼了不起的經驗?
個人積分：28260分
文章編號：71078417
個人積分：4分
文章編號：71078640
個人積分：135分
文章編號：71078736
個人積分：858分
文章編號：71078876
