我要回覆

鹿螺

0分

樓主

鹿螺

個人積分：0分

文章編號：71223977

台湾的执政者真得烂还是咱们这些人民太难服务了？

马英九和蔡英文真得有差到一无是处吗？
我们现在换一种思考方式，现在请大家每人说出马和蔡各自三条执政优点，他们有没有哪里是做得值得认可甚至夸奖的？
大家一起来帮他们想一想。不要反讽哦，认真想。

不预设任何立场哦，也不带什么节奏。只是好奇大家换一种正向的思维方式会得出什么结论。

2018-12-04 1:15 #1

pwwang

502分

2樓

pwwang

個人積分：502分

文章編號：71224017

小弟我簡單回覆一下，
領導者需要的向來不是政績，而是魅力，
一旦失去魅力，就是個屁

從陳水扁、馬英九、蔡英文、陳菊、賴清德、韓國瑜...等人能成為一方霸主
當初靠得都是魅力

即使一個領導者有再多優點，都是事後比較出來的，
正如本站常言，還馬英九公道者唯有蔡英文，
馬英九有沒有優點，都是換人執政後才會被提起。

又如陳菊，有什麼優點？她可是創造了高雄無人能及的得票數，但目前誰記得她的優點？
執政者只會被看到缺點，只會被人看到下雨後5000個坑。

所以你這問題太難了，一位領導者的優點，是因為跟下一屆領導者比較而來，
要了解蔡英文有什麼優點，那2020真選一個更爛的，應該才會知道

SpectreXSpec

882分

3樓

SpectreXSpec

個人積分：882分

文章編號：71224070

我記得我讀國中的時侯
歷史課本寫說李登輝是民主先生民主的開端
然後平常考評量卷就有一題選擇題說
被時代雜誌封面評為民主先生的人是下列何者答案要選李登輝

台灣經濟就斷在他手上課本還那麼重視他真是噁心

FemcAT

262分

4樓

FemcAT

個人積分：262分

文章編號：71224072

華人超難服務的

基本上就是給三分顏色就要開染坊的民族性,去信訪局看看那些上訪的就知道了,共產黨的天下刁民也不少

万里船

79分

5樓

万里船

個人積分：79分

文章編號：71224172

说起来还是台湾没能跨越中等收入陷阱，政府太穷，所谓贫贱夫妻百事哀。在贫困中奋起需要开源节流，必然要牺牲一部分人利益。但是民主制度下为了选票必然无法大刀阔斧地改革，所以政府就会疲于奔命拆东墙补西墙，短视点的干脆竭泽而渔。

所以说是政府烂可以，说人民烂也可以，其实归根结底是民主制度烂，民主制度就是个可以共富贵不能共艰难的制度。

鹿螺

0分

樓主

鹿螺

個人積分：0分

文章編號：71224220

领导者需要魅力、魄力、能力、胆略、智谋、御人之术、学习力、自省力……缺一不可。
你说的不需要政绩我不同意，政绩反应的是实干的能力，达成一项政绩的过程中，以上我提到的那几点都会在不同时刻发挥它的作用。
也可以说政绩是一张考卷。你是不是把政绩等同于建设了。
只有魅力可以治岛，不可治国。

pwwang wrote:
小弟我简单回复一下，...(恕删)

鹿螺

0分

樓主

鹿螺

個人積分：0分

文章編號：71224233

白人不难服务吗……没对比过诶，我们应该考察一下。

FemcAT wrote:
华人超难服务的

...(恕刪)

台北寶哥

359分

8樓

台北寶哥

個人積分：359分

文章編號：71224246

鹿螺 wrote:
马英九和蔡英文真得...(恕刪)

重點之一在人性本惡和選民的素值吧？

民主制度讓你我不分智慧，財力，學歷高低都是只有一票選總統！

但是也因為你我的學識，學問，判斷能力都因為先天，後天條件下而各有千，萬種的不同領悟。

你認為我們一般老百姓們有學問，智慧，能力去選出一位事涉國防，外交，經濟，內政，兩岸關係，等等等等如此嚴肅，如此專業的一位總統出來嗎？

總統職位選舉如果照嚴肅定義的話，是不是至少應該是要有大學，校長，院長，將軍，各行各業的頂尖人物等等級別的人，才比較稍微夠資格的能公平的選舉出來嗎？

民主制度就是妥協，公平的保障了你我一般資質的老百姓們身，心安全，還再給你有一票神聖的一票選總統和以下的所有民意代表們！

另外，只要再加上兩黨政治人物的語言操弄洗腦下，我們這一些一般學問，智慧，能力的選民們，是不是很輕意的在很年輕的時候開始，就從此被誤導，被洗腦？從此對你我不欣賞的政治人物產生了，偏見，惡感，從此恨一輩子吧？

我認為，當你我的神聖一票，勉強的選擇投出後，再決出勝負後就要有風度的接受輸贏的結果，選輸者們就該服輸。

再把強力，理性監督執政黨的事就交給民意代表們去監督就足夠了！

然後我們就應該平常心的給執政黨總統四年的任期去施政，改革？就好了！

這就是個人認為身為民主臺灣國家的選民該有的基本素質！

而不是選後還誇張的把自己身為一千多萬票選票之一的你我一票，再無限擴大到以為你我還可以隨意的誤會，辱罵現任的將近七百萬選票基礎選出來的任一黨籍的總統一輩子！

而這偏偏就是我們目前臺灣國家的選民們，不成熟，不理性的典型的基本表現方式！

當然理性，強力的批評還是沒問題的。

你說這可笑嗎？理性嗎？我說的誇張一點的形容？我們臺灣不理性的言論漫駡，詛咒人的選民的表現，就有一點像瞎子摸象？明明只瞭解或者是誤解了一小部份而已，就以為瞭解了整個政治了的開始漫駡了？

真是傷腦筋！

重點還是建議我們臺灣國家的選民們要有些政治的意識高度，理性，冷靜。

你看看，我們民主臺灣國家選舉制度都已經實施30幾年了，都還是彼此誤會，互鬥，互恨那麼幾十年了，還有有一點很難想像，如果讓共產黨也讓你們也選舉的話，那麼是不是更，，，，，，，，？

謝謝。