沒錯,墾丁需要的是 自然生態觀光財

沒錯,墾丁需要的是 自然生態觀光財

墾丁有極具觀光價值,
能讓到訪旅客 心之所繫,
反覆到訪,流連徘徊的 豐富生態。

卻未能做 夠國際觀光水準的 包裝建設。

墾丁有:
陸蟹
寄居蟹
椰子蟹
潮間帶
龍鑾潭候鳥
赤腹鷹
.........

卻只有民間自己掙扎的這般景況:
沒錯,墾丁需要的是 自然生態觀光財

對了,您可曾有在陽光燦爛,卻落山風強勁
冷個半死的冬季,與下一代小輩
趴臥在龍鑾潭西側,枯黃的草地裡
暖呼呼的等著傳說中的胖嘟嘟 澤鳧出現?
(* 更正,是黃腳銀鷗,還是年輕人比較記得住,哈! *)
沒錯,墾丁需要的是 自然生態觀光財


那種美妙的親情過往,

所謂,愛過方知酒濃,試過才知情重

這就是生態觀察觀光旅遊,
最有價值的一刻...........

沒錯,墾丁需要的是 自然生態觀光財
沒錯,墾丁需要的是 自然生態觀光財
說得很好,當初設立國家公園就是要避免過度的商業化與開發,我還記得畢旅時到墾丁,那海灘真是美,吃的也算可口與合理。

墾丁曾經是我的最愛,但是2005年後年我就不去墾丁了,一整個爛與亂。

以前沒有陸客,墾丁與幾個景點都可以活得很好,但是陸客來後,很多好景點都整個變爛,那品質直追大陸景點的品質。
自然生態觀光財,先任其荒廢50年,再來談觀光吧?

深度旅遊是小眾市場,大部份人觀光都嘛走馬看花,到此一游而已。

去酒店純綷是放鬆一下,很少有人想住在那裏,考古小姐的過去,了解嗎?

其實,

墾丁真正被苛責的

是 住與吃

這兩者,

若能由公部門強勢介入

選擇適當地點,

另行開闢打造 平價吃住 做為牽制

就應該有效。
Leetian wrote:
墾丁有極具觀光價值...(恕刪)


這是個投票的國家...

專營自由行的xxx一票... 賺團客錢的ooo也一票...

投輸了, 就是自由行沒辦法餵飽那麼多票, 就這麼簡單...


不過這次九合一屏東還是老樣子啊! 所以不用太操心啦! 返還原始風貌...

Leetian wrote:
其實,墾丁真正被苛...(恕刪)



+1

問題是到底有沒有必要發展墾丁?

樓主是一直在故意帶錯誤的方向,還是自身眼界就小?

8成以上的人去墾丁是去海邊玩水,逛墾丁大街,吃吃美食的,只有小到不能再小的遊客是去做深度遊的
我認為讓遊客再回頭墾丁,不管是陸客,台客還是國外遊客最重要的因素就是墾丁的旅遊品質,拿出公權力把被私人佔據的沙灘,被搞爛搞受,專坑人的墾丁大街整治好,就會有回頭客了

當然最重要的是墾丁特色,墾丁特色要怎麼找? 更多樣化的餐廳,更豐富的產品,更有趣的行程規劃都是,而絕對不會是樓主題的深度遊..這個誰要去?

Leetian wrote:
墾丁真正被苛責的

是 住與吃.(恕刪)


價格是由供需決定,有陸客時一位難求,爛房間也是開好價格,陸客也是搶著住。

現在沒啥陸客,只靠內需旅遊,供過於求,連五星級都自身難保,其它的自然就澇賽了。

出國觀光的人,就是要花錢,面對自已國內的旅遊反而會計較很多??

魯拉拉拉 wrote:

8成以上的人去墾丁是去海邊玩水,逛墾丁大街,吃吃美食的,只有小到不能再小的遊客是去做深度遊...(恕刪)




旅遊不過就是吃喝玩樂住,如果再加上研究考古的話,不如看國家地理頻道。

樓主意思很清楚,陸客不用來,墾丁需要的旅客是要了解墾丁的歷史,環境生態。

墾丁有這麼偉大嗎?只讓科考團隊來進駐嗎??

Leetian wrote:
墾丁有極具觀光價值...(恕刪)


這些業者問題最大,多數想炒短線,觀光客都是一次性可以痛宰的肥羊
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!