众所周知,2019年中国经济又要崩溃了。可以说,这是个老生常谈的话题。一边说中国房价高,股市崩溃,汇率崩溃(最近两天好像说不了了),必定是被股汇债三杀,从此一蹶不振。另一边则照例拿出战略忽悠局的优秀作品,证明中国经济一直在从一个崩溃走向另一个崩溃。


吵吵是没用的,估计最后这问题大家也不是看事实而是看立场。我在这里给大家普及一下经济周期和中国经济现实的一些常识,大家可以自己思考。

htmlgate wrote:
众所周知,2019年...(恕刪)

您可以繼續輕鬆看待中國內部金融危機, 也可以輕鬆看待美中貿易巨戰.

但她們, 不會是午夜輕歌, 而是現實的考驗.
首先必须得承认,中国是一个市场经济国家(这里的市场经济的定义就是用价格信号调节生产和消费,在大多数领域实现价格的自由浮动),中国必然受到经济周期的影响。
08年至今,中国已经经历了两重小的经济周期,同时面临着长期的下行因素(经济结构升级)。19年本应该是这一个景气周期的顶部至下行阶段,然而被贸易战,美国加息预期等冲击迅速转入下行轨道。世界经济实际上也是在下行之中。



总结一下,就是中国面临着短期经济周期的下行,转型升级的压力和国际需求萎缩的压力。可以说,压力很大。
同时,现在世界技术围堵中国的预期已经形成,转型动力也受到制约。


还有一点,这个局面的形成,可以说是美国主动促成的。具体而言就是在17年释放缓和信息引导世界过热投资,然后在18年三管齐下(技术封锁,加息,贸易战直接打击中国出口和间接打击世界经济)


随后观察中国的内部因素。
当前中国的经济周期的短期错误是不少的,包括对国际环境乐观预期带来的过度投资(当时不是过度,现在就是过度了),15年股灾之后流动性再次大规模进入房市,造成的消费挤出效应,贸易战带来的悲观预期和外逃动力。这些让中国在2018经历了巨大的冲击。
但是同样中国内部的结构性因素也有了很大改善。目前美国对中国的技术限制还是以打击海外市场,限制技术输入,没走到直接禁运的那一步(中兴事件可以成为美国的筹码,却无法成为杀招,如果这张牌如此有效美国会一直打,打完中兴可以打阿里,打腾讯。实际上美国在具体产品的禁运上一直非常克制)
2018年同样是中国大量释放技术进步信号的一年。这里有多少是百分百自产的,尚不清楚,但是显然不可能都是噱头。你不能因为面包师不会种小麦就认为面包师一定会饿死。因为做面包这种技能依然有价值,甚至有非常重要的价值。



19年,进入了一个战略奇点,美国和中国的互相评估和具体路径选择都会导致经济层面显著的变化。


我给出的预测是在美国股市进入衰退之后,美国会加码贸易战,加大军事压迫和经济封锁。这时候中国经济还会有一波承压。
同时中国的经济正在进行深刻的调整,开始构架以自身为核心的全球化体系。中美的矛盾必定在该阶段进入彻底撕破脸的新阶段。





面積很大,人很多。



R1688 wrote:
您可以繼續輕鬆看待...(恕刪)

cathychg wrote:
優勢
1.國土面積很大
2.內部資源(礦產)多
3.文明古國,有別於他國的技術上經驗
4. 人很多很有狼性,攻城掠地。


劣勢
1. 貧富懸殊
2. 資源分配不均
3. 內鬥太嚴重
4. 品質良莠不齊
5. 人員管理,整頓資源困難。


中國無論優劣點, 她都有一個優勢 ~ 自我圈圍, 文明自殘, 形成大北韓.

民用半导体和军用是两条路线啊。

htmlgate wrote:
众所周知,2019...(恕刪)


优势和劣势基本没说对。
资源,和需求相比就是和没有差不多。
体量大,算对,
人有狼性?应该说有世俗化的精神


劣势的内耗,完全相反,中国内耗可以说是当前世界最少的
贫富不均,给出数据,别拿基尼系数比,要比就在东部沿海区域算一个,中部区域算一个,西部区域算一个,把地区因素剔除了再算社会公平程度。
品质管理希望你从真实情况出发,整天拿大纪元的报道当然是看到混乱不堪。然而那些有竞争力的制造业企业都是管理良好的企业。
找回主体性的同时争夺世界普世价值的话语权,现在谁在造墙看不出来?

htmlgate wrote:
众所周知,2019...(恕刪)


只要聘哥,哥定能幫你們解決問題

網路上免費問答就算了

點子值黃金,當人家傻子免費送哦


htmlgate wrote:
众所周知,2019...(恕刪)


台灣人自我圈圈的問題比較嚴重…

劉鶴1月底帶隊赴美談判

美方推出鷹派是個非常好的機會

拿下就對了
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!