陳致中說，監察院正式通過扁案違法換法官的調查報告，脅迫併案、罪證確鑿，「如果這不是政治力介入，什麼才叫做政治力介入」。
陳致中表示，「扁案」的監院調查，有兩個關鍵：一是人證，「四大案」受命法官何俏美向監院表示，「換法官」事發前被陳興邦庭長脅迫，要她自行協商，「併案」給辦「小案」的蔡守訓審判長庭，否則就把她「調庭」。換句話說，「扁案」非要從周占春「換到」蔡守訓不可。何法官不堪霸凌，當場痛哭。
陳致中說，二是關鍵證物，即高院錢建榮法官提交的電子郵件，是何俏美法官與陳興邦庭長對話的節錄內容。密件中顯示：陳興邦明知何俏美辦的扁案「範圍較大」（按，即「大案」）卻硬要把何俏美連人帶卷「調過去那庭」（按，即蔡守訓庭）。
個人積分：15779分
文章編號：72072903
個人積分：6655分
文章編號：72072999
個人積分：158分
文章編號：72073647
個人積分：3796分
文章編號：72074224
個人積分：15779分
文章編號：72098985
個人積分：15779分
文章編號：72111544
個人積分：286分
文章編號：72117307
個人積分：255分
文章編號：72118016
個人積分：15779分
文章編號：72125990
個人積分：43分
文章編號：72126196
