台湾薪资20多年冻涨的原因分析及台湾GDP注水分析!

我是财经专业本科毕业,看一个国家GDP 是否真实,就看他的财政收入占GDP 的百分比, 因为GDP 可以造假,但是真金白银的收入你没办法造假, 就好比你可以伪造100万支票,但是你没办法去银行兑换! 这个概念我要先让你明白!

我计算过2017年 台湾 的财政收入/GDP,是13% 大陆是21%,美国37% 台湾的这个百分比是全球倒数第二低,这也就解释了为什么台湾20年来 GDP 年年增加,为什么工资不涨的原因了!

举韩国来说, 台湾,韩国的 税率 台湾还高过韩国1.8% 但是韩国 财政收入占GDP 20% , 台湾只有13%!!!
小学毕业的都知道哪一个数据出问题!
实际台湾人均GDP 在1.3万美金左右!
我在举例我生活的省 江苏说话, 江苏人均GDP 超过1万美金,我们一般人收入5000-6000人民币( 一般性公司的职员)
台湾同样的岗位大约在7000元(新台币34K)
但是台湾居然人均GDP 高达2.4万美金 VS 江苏 1万美金
薪资 台湾7000 VS 江苏 5000--6000
GDP 差距1.4万美金, 薪资却只高我们 1000--2000人民币
如果按台湾实际GDP 1.3万美金 那么 你们拿7000人民币工资 就完全合理了!
你台湾的经济骗外人可以,能骗过我这个金融管理毕业的?

相关的 各国 年份财政收入,GDP 税率 都是公开可查的,我就不一一贴出来了,这都是我亲手验算的结果! 因为几年前我听台湾媒体抱怨 你们薪资20多年冻涨,政府把锅甩给资本家,老板!我就觉得很奇怪,明明台湾GDP 每年都维持2%的平均增长,工资却不涨,这根本不符合经济常识! 所以我就把你们台湾主计署公布经济数据 加以计算,我完全无法理解一个 已开发国家的 财政收入只占GDP的13% 全球发达经济体倒数第二,唯一的答案就是 当“当财政收入,税率 都无法造假,那么只剩这个分母GDP造假了” 才会导致百分比如此的低! 因为你们实际的人均GDP 大约在1.3万--1.4万美金, 所以你们的工资收入跟我们江苏差距在1000--2000人民币!
但是你们现在的GDP 可是超过我们江苏2.4倍!

我通过计算百分比 得出结论 台湾的 GDP 变更为GNP 计算 是从2003 年开始,2003年这个百分比大幅度下降! ‘
当然你可以完全无视我给出的有礼有节的铁一般的事实,可以继续硬坳你们还是2.4万美金 人均GDP ,继续画大饼,我不介意,反正害的是你们,又不是我们中国大陆!
大陆 光深圳一个城市的财政收入就超过台湾全省的财政收入,台湾人以为你们还是亚洲四小龙之首,人均2.4万美金的 荣光里?
接触台湾社会越深,我就越发感叹到 台湾其实真的很像大清的乾隆时代,关起门来觉得自己是天朝上国,尔等四方蛮夷,完全不知道自己跟世界尤其是中国大陆真实的位置! 大清是1940年英国人给揍醒了,台湾呢? 也需要被揍才能醒?

张胜 wrote:
我是财经专业本科毕...(恕刪)

台湾蓝波湾 你这么瞧不起台湾就是卖台 你不要用台湾的健宝了!
天才小熊猫 wrote:
台湾蓝波湾 你这...(恕刪)


哎,那么多嘴炮觉青没一个敢出来反驳我的 数据跟结论 ,是无法反驳,还是觉青都没一个财经毕业的? 看来 觉青都是7分上大学的货色,只适合干干占领立法院的体力活!
沒辦法,在競爭激烈的國際市場上,藍綠之間又為了彼此利益不斷的惡鬥,能生存下來實在是不容易的事。
张胜 wrote:
我是财经专业本科毕业...大清是1940年英国人给揍醒了,台湾呢? 也需要被揍才能醒?(恕刪)

閣下的觀點的描述了部分的現象,另外台灣某些高科技(高新)產業實質稅率很低,因為台灣的投資獎勵辦法,讓台積電(TSMC,台灣市值最大的上市公司,也是最賺錢的公司)等享受很多投資抵減稅率。

台灣拜民主選舉之賜,立法機構立法,太容易向既得利益者傾斜,導致台灣在資本利得較低,而稅基很大一部分是由受薪階級繳納,甚至很多富人明明所得很高,透過合法的方式繳很低的稅率,甚至不用繳稅等等。

台灣近幾年貧富差距(分化),可能比官方公佈的數字更高,勞動所得佔 GDP 的佔比持續下探(約 43%,1995年是50.1%),家戶儲蓄總額降低,但企業儲蓄持續攀升等等,這20年來,台灣老百姓可能過得跟 20年前差不多,而台灣的企業,尤其是能掌握國際化能力或是壟斷國內市場的企業,可是肥滋滋(挺滋潤)。

另外因為核心物價在這 20 年來一直都在極低的水準(3%以下,甚至1%),甚至是租金水準,就是反應受薪階級實質購買力並無明顯的增長,相對的老百姓的生活也不會受到通貨膨脹的影響。

喔~您可能誤植年代,大清是在 1840 年被英國以自由貿易之名(其實是大清對大英持續出超),用船堅炮利打開國門,暴露了農業中國,無法應對工業英國的窘境。1940年咱們中華民國被鬼子打去了整個沿海富庶的地區,仍然在以重慶為主的內陸地區堅持抗戰到底。

浪漫狂狠亦仁亦俠 wrote:
閣下的觀點的描述了...(恕刪)


我知道,在没有台湾政府公布的GDP 数据,只能推测, 所以我给了保守估计 不是简单的 2.4万/2=1.2万美金 ,而是增加了2000美金
我粗略估计在1.3万--1.4万之间
我又通过 江苏差别不大的岗位收入对比台湾 加以佐证!

其实只要看鸿海精密就知道了,鸿海精密 占台湾GDP 超20% 但是鸿海接近99%的营收都是在大陆,包括材料采购,就业,纳税
台湾政府是收不到鸿海的税收的,但是按GNP 计算 鸿海却会计算在台湾GDP 数据里,光一个鸿海就注水20%

我突发奇想,如果台湾把大陆GDP 也计算在台湾,那么台湾的人均GDP 猛增到人均 62万美金GDP
这个数据可以确保台湾在1000年内 无人可以超越

张胜 wrote:
我知道,在没有台湾...(恕刪)


不是這樣算吧
海外只計入盈餘吧
张胜 wrote:
我知道,在没有台湾政...(恕刪)


台灣 GDP 虛胖除了兩岸三地的公司盈餘,如閣下說的鴻海,還有台灣高昂的房地產價格,平均GDP必須配合 PPP ,平減之後台灣 GDP 甚至比一些已開發國家好,但總掩蓋不了,台灣因為大陸崛起,沒有向上進行產業升級,產業梯度移轉後,導致薪資所得停滯的現象。

shukae wrote:
不是這樣算吧海外只...(恕刪)


GDP 跟GNP 的区别简单的说就是 前者属地,后者属人

GDP 只计算发生在所在国政府管理范围内的国内生产总值, 不管这家企业是台湾的还是日本的,中国大陆的!
GNP是国民生产总值 ,也就是只要这个人是台湾人的企业,无论企业经营在任何地方 都是计算在台湾!

所以我开玩笑的说,依据中华民国宪法及两岸关系条例,中国大陆在法理上属于中华民国,如果只要钱不要人,那么 把大陆GDP 计入台湾,那真的人均62万美金GDP

嘿熊維尼 wrote:明明就是五毛專科...(恕刪)
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!